Справа № 2-1014/2010

    .

                                                                        Р І Ш Е Н Н Я                              

                                                І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И              

17 травня 2010 року        Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого  судді       Разумової І.Є.

                при секретарі                Цукановій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітної дитини, яка продовжує навчання,

                                     В С Т А Н О В И В :

    Позивачка ОСОБА_1 звернулася до  суду з позовом про стягнення з відповідача  аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, яка продовжує навчання,  в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісяця, але не менш 1/3 частини прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_1, до припинення нею навчання, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 від шлюбу з відповідачем в неї народилася дочка ОСОБА_3, яка після їх розлучення  проживає разом з нею. Постановою судді Конотопського міського суду від  24 жовтня 2000 року з відповідача на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 були стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку до досягнення нею повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_1 дочці виповнилось 18 років, з 2009 року вона навчається на денній формі в соціально-гуманітарному інституті Глухівського національного педагогічного університету ім.О. Довженка, який закінчує 30 червня 2013 року, дитині у зв”язку з навчанням потрібна матеріальна допомога і від батька, який спроможний її надавати , інших стягнень з нього не провадиться.

    В судовому засіданні ОСОБА_1 уточнила свої позовні вимоги, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини заробітку до закінчення нею навчального закладу.

    Відповідач ОСОБА_2 визнає позов частково, пояснив, що він спроможний сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини заробітку щомісяця до закінчення нею навчання, оскільки він страждає рядом захворювань, у зв”язку з чим витрачаються  значні кошти.

    Третя особа- ОСОБА_3 в судове засідання не з”явилася, надала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі у зв”язку з навчанням. Позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує, просить їх задовольнити (а.с.23).  

    Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов  підлягає частковому задоволенню.

    Згідно ст. 199 СК України , якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв”язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов”язані утримувати їх до досягнення 23 років  за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

    В свідоцтві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивачка вказана матір”ю, відповідач – батьком (а.с.3).

    З довідки Глухівського національного педагогічного університету ім.О.Довженка вбачається, що ОСОБА_3 дійсно є студенткою І курсу денної форми навчання соціально-гуманітарного інституту , передбачений термін закінчення університету - 30.06.2013 року (а.с.5).

    Постановою судді Конотопського міського суду від  24 жовтня 2000 року з відповідача на користь позивачки були стягнуті аліменти  на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно до її повноліття  (а.с.4,7).

      В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3 проживає з матір”ю ОСОБА_1, позивачкою у справі, про що пояснили обидві сторони.

    Враховуючи вищевикладене, вимоги, які приймаються до уваги при визначенні розміру аліментів, матеріальне становище сторін (а.с.18), те, що позивачка не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, є працездатною, що вона сама підтвердила,  відповідач страждає на ряд захворювань (а.с.17), дочка сторін навчається на платній формі навчання (а.с.24), проживає в гуртожитку в іншому місті (а.с.25), що теж потребує витрат для організації життя та навчання, враховуючи також ту допомогу, яку надає їй мати, суд вважає, що дитині у зв”язку з навчанням необхідна матеріальна допомога і від батька, який спроможний її надавати, він працює, отримує зарплату. Тому з нього слід стягнути аліменти в розмірі 1/5 частини заробітку на період навчання дочки ОСОБА_3, починаючи з 24 квітня 2010 року, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 поточного року вона досягла повноліття, аліменти на її утримання були стягнуті з відповідача по цей день включно. При цьому також були враховані всі обставини справи, розмір аліментів визначений, виходячи із засад об”єктивності, виваженості та справедливості.            

    З відповідача в прибуток держави слід стягнути 51 грн. державного мита, а також  – 120 грн. витрат на інформаційно-технічне  забезпечення розгляду справи.            

                Керуючись ст.ст.182,199-201 СК України, ст. 10,60,212,88,367 ЦПК України,

                    В И Р І Ш И В :

    Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Дубинка Конотопського району Сумської області, на користь ОСОБА_1  аліменти на період навчання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі 1/5 частини від усіх видів заробітку щомісяця до 30 червня 2013 року, починаючи з 24 квітня 2010 року, допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.  

            Стягнути з ОСОБА_2  в прибуток держави державне мито в розмірі 51 грн., а також - 120 грн. витрат  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для зарахування платежів до спеціального фонду державного бюджету (КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, рр 31219259700008,  банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу – ІТЗ розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуді.  

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня складання повного рішення, а апеляційна скарга- протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.

Суддя Конотопського

міськрайонного суду                                                           І.Є.Разумова