Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #91342364

18.01.2021 Справа № 756/365/21



Справа № 756/365/21

Провадження № 2-н/756/64/21


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


18 січня 2021 року місто Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Тиха О.О., перевіривши матеріали заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Яскравий - 2» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території,


ВСТАНОВИВ:


До Оболонського районного суду міста Києва надійшла заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Яскравий-2» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , які проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості по оплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території.

У вказаній заяві заявник просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у сумі 3798,80 грн., а також вирішити питання щодо судових витрат, при цьому не зазначаючи з чого саме складається вказана сума заборгованості, за який період вона утворилася.

З тексту заяви вбачається, що заборгованість у сумі 3798,80 грн. утворилася станом на 30.01.2020 року та складається із: заборгованості по оплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території у сумі 3715,72 грн., інфляційних витрат - 58,87 грн., а також 3% річних -24,21 грн.

Проте, відповідно до наданого розрахунку заборгованості вказана заборгованість утворилася за період з червня 2017 року по грудень 2019 року.

Згідно ч. 2 ст. 161 ЦПК України особа має право звернутися до суду з передбаченою ч.1 ст. 161 ЦПК України вимогою в наказному або в спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

При цьому, як зазначено в ч. 3 ст. 19 ЦПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

У випадку пред`явлення вимоги про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в порядку, передбаченому п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, тобто шляхом подання до суду заяви про видачу судового наказу, останній може бути виданий, але за умови дотримання встановлених ст.ст. 162, 163, 164 ЦПК України правил підсудності, вимог щодо оформлення заяви, а також відсутності підстав для відмови у його видачі, передбачених ст. 165 ЦПК України.

Згідно зі ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Цивільне законодавство передбачає два види позовної давності: загальну і спеціальну. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (стаття 257 ЦК України). Для окремих видів вимог законом встановлена спеціальна позовна давність. Зокрема, частина друга статті 258 ЦК України передбачає, що позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

Таким чином, враховуючи, що згідно з розрахунком суми заборгованості по оплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території, наданого заявником, заборгованість виникла за період з червня 2017 року по грудень 2019 року, заява про видачу судового наказу подана до суду 23.12.2020, тобто з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Крім того, в порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України заявником у заяві не зазначено число, місяць, рік народження боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серія паспорту боржника, що унеможливлює ідентифікацію особи боржника під час виконання судового наказу, який є виконавчим документом.

Разом з тим, згідно з ч. 2 ст. 166 ЦПК України, заявник має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст.ст. 3, 163, 165, 166, 260, 261 ЦПК України, суддя


ПОСТАНОВИВ:


У видачі судового наказу за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Яскравий - 2» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території - відмовити.

Роз`яснити заявнику право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.


Суддя О.О.Тиха



  • Номер: 2-н/756/64/21
  • Опис: про видачу судового наказу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 756/365/21
  • Суд: Оболонський районний суд міста Києва
  • Суддя: Тиха О.О.
  • Результати справи: відмовлено у видачі судового наказу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2021
  • Дата етапу: 18.01.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація