Справа № 591/8421/20 Провадження № 3/591/122/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2021 року                 м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сорока М.Р., з участю секретаря судового засідання Нанка Ю.О., в присутності особи, яка притягається до відповідальності – Малай А.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського відділу поліції ГУ Національної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Суми, гром. України, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , зі слів не працює,

за ч.1 ст. 44 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 28.12.2020 серії ВАБ №090368, 09.11.2020 року о 03:31 год. в м. Суми по вул. Кондратьєва, в районі будинку № 143, при поверхневій перевірці ОСОБА_1 було виявлено в сумці речовину рослинного походження у подрібненому та висушеному стані, яка згідно висновку експерта СНДЕКЦ №19/119/7/2-2411е від 01.12.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений, - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,100 г. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, проти тих обставин, що зазначені в протоколі, не заперечував. Додатково пояснив, що він доглядає свою хвору матір ОСОБА_2 , яка є особою з інвалідністю 1 групи, та отримує компенсаційні виплати як непрацююча працездатна особа, надавши відповідні довідку Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради №2650 від 28.12.2020. Зауважив, що правопорушення вчинене вперше та щиро розкаюється.

Суд, вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Постановою слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області Джафарова С.В. від 14.12.2020 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12020205440000501 від 09.11.2020, закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а.с. 4).

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами, дослідженими у суді: протоколом про адміністративне правопорушення від 28.12.2020 серії ВАБ №090368 (а.с. 1), витягом з ЄРДР за № 12020205440000501 від 09.11.2020 (а.с. 3), постановою слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області Джафарова С.В. від 14.12.2020 року про закриття кримінального провадження (а.с. 4), копією протоколу огляду місця події від 09.11.2020 (а.с.5-6), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.11.2020 року (а.с. 7), висновком експерта Сумського НДЕКЦ № 19/119/7/2-2411е від 01.12.2020 (а.с. 8) та поясненнями особи, наданими в судовому засіданні.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини та обставини справи, вважаю необхідним визнати його винним у скоєнні адміністративного правопорушення та від адміністративної відповідальності звільнити за ст. 22 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням, оскільки він до адміністративної відповідальності притягується вперше, у скоєному щиро кається, наслідки у вигляді шкоди суспільним інтересам відсутні, доглядає за хворою матір`ю ОСОБА_2 , яка досягла 80 років та є особою з інвалідністю 1 групи (а.с. 29).

На підставі викладеного суд вбачає наявність підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням. На думку суду, застосування такого заходу, як усне зауваження, буде необхідним та достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети - виховного впливу та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст. 22, ст. 23, ч. 1 ст. 44, ст. 247, ст. 283, ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського Апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя                                 М.Р.Сорока