290/62/21

П О С Т А Н О В А

смт. Романів                                                      18 січня 2021 року  

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУ НП  у Вінницькій області,  про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею  124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП ),-

В С Т А Н О В И В :

В січні 2021 року до Романівського районного суду Житомирської області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП України серії ДПР18 № 203386, відносно ОСОБА_1 .

Зі змісту протоколу вбачається, що 18 грудня 2020 року о 16 годині 20 хвилин в смт. Чечельник по вул. Героїв Майдану, 64, ОСОБА_2 , керуючи автомобілем SKODA Octavia державний номерний знак НОМЕР_1 , порушуючи пункт 14.6 в) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, здійснив обгін ближче ніж за 50 м перед пішохідним переходом в даному населеному пункті та допустив дотичне зіткнення з автомобілем Тoyota Corolla державний номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

За змістом статті 278 КУпАП  під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол, та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до статті 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до статті 269 КУпАП потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду.

Виходячи з того, що власнику Тoyota Corolla державний номерний знак НОМЕР_2 була заподіяна майнова шкода, останній є потерпілим у даній справі про адміністративне правопорушення.

Потерпілий має право знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання, при розгляді справи користуватися правовою допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, оскаржувати постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Також слід зазначити, що зі змісту статті 277-2 КУпАП потерпілий повідомляється про день і час розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Окрім цього, схема місця дорожньо-транспортної пригоди, що додана до протоколу про адміністративне правопорушення, не містить переліку видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортних засобів. При цьому, марки (моделі) пошкоджених транспортних засобів, реєстраційні документи, номерні знаки та власників цього рухомого майна, у вказаній схемі також не зазначено.

У зв`язку з вищевикладеним даний протокол підлягає поверненню для належного оформлення.

Керуючись статтями 256, 278 КУпАП України, суддя,-

    П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 203386 відносно ОСОБА_1 , а також додані до нього документи, повернути до Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУ НП  у Вінницькій області для належного оформлення.

Суддя                                                М.В. Ковальчук