Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #91362824

       

  Справа № 204/8591/20

                Провадження № 2/204/639/21


               

        УХВАЛА

про відкриття провадження по справі


30 грудня 2020 року м. Дніпро


Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Приваліхіна А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , треті особи – приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Кучмій Наталія Валентинівна та приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньов Максим Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , визначивши третьою особою – приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Кучмій Н.В. та приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньова М.О., із вимогою про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно із позовом ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про витребування у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Кучмій Наталії Валентинівни (49000, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 3-Б/1) матеріали нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 5150 від 27 грудня 2018 року.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ЦПК України, а тому перешкод для відкриття провадження немає.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням того, що клопотання про витребування доказів подано до суду у встановлені процесуальним законом строки, а тому підстав залишення його без задоволення, немає, доходжу висновку про необхідність витребування у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Кучмій Наталії Валентинівни (49000, м. Дніпро, вул. троїцька, буд. 3-Б/1) належним чином засвідчену копію матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 5150 від 27 грудня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 95, 174-177, 184, 187, 190, 191, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити загальне позовне провадження по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ; РНОКПП), треті особи – приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Кучмій Наталія Валентинівна (49000, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 3-Б/1) та приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньов Максим Олександрович (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 2-Н), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 25 лютого 2021 року у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, проспект Пушкіна, буд. 77-б, під головуванням судді Приваліхіної А.І.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Кучмій Наталії Валентинівни (49000, м. Дніпро, вул. троїцька, буд. 3-Б/1) належним чином засвідчену копію матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 5150 від 27 грудня 2018 року.

Відповідно до вимог ч. ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Витребувані докази необхідно надати до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська у десятиденний строк із дня отримання копії ухвали суду.

Відповідачам та третім особам із копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідачі мають право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам (позивачу, відповідачу, третім особам) копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідачі не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення.

Треті особи не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї або з дня отримання відзиву, має право підготувати пояснення щодо позову або відзиву на позов, надіславши такі пояснення разом із доданими до них документами іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0419.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.


Суддя                        А.І. Приваліхіна



  • Номер: 22-ц/803/5657/21
  • Опис: про зустрічне забезпечення позову
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 204/8591/20
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Приваліхіна А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2021
  • Дата етапу: 22.06.2021
  • Номер: 22-ц/803/6611/21
  • Опис: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 204/8591/20
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Приваліхіна А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2021
  • Дата етапу: 03.06.2021
  • Номер: 61-4467 ск 22 (розгляд 61-4467 св 22)
  • Опис: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 204/8591/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приваліхіна А. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2022
  • Дата етапу: 05.10.2023
  • Номер: 61-4467 ск 22 (розгляд 61-4467 св 22)
  • Опис: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 204/8591/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приваліхіна А. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2022
  • Дата етапу: 05.10.2023
  • Номер: 61-4467 ск 22 (розгляд 61-4467 св 22)
  • Опис: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 204/8591/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приваліхіна А. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2022
  • Дата етапу: 05.10.2023
  • Номер: 61-4467 ск 22 (розгляд 61-4467 св 22)
  • Опис: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 204/8591/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приваліхіна А. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2022
  • Дата етапу: 05.10.2023
  • Номер: 61-4467 ск 22 (розгляд 61-4467 св 22)
  • Опис: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 204/8591/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приваліхіна А. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2022
  • Дата етапу: 05.10.2023
  • Номер: 61-4467 ск 22 (розгляд 61-4467 св 22)
  • Опис: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 204/8591/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приваліхіна А. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2022
  • Дата етапу: 05.10.2023
  • Номер: 61-4467 ск 22 (розгляд 61-4467 св 22)
  • Опис: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 204/8591/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приваліхіна А. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2022
  • Дата етапу: 05.10.2023
  • Номер: 61-4467 ск 22 (розгляд 61-4467 св 22)
  • Опис: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 204/8591/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приваліхіна А. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2022
  • Дата етапу: 05.10.2023
  • Номер: 61-4467 ск 22 (розгляд 61-4467 св 22)
  • Опис: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 204/8591/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приваліхіна А. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2022
  • Дата етапу: 05.10.2023
  • Номер: 61-4467 ск 22 (розгляд 61-4467 св 22)
  • Опис: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 204/8591/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приваліхіна А. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2022
  • Дата етапу: 05.10.2023
  • Номер: 61-4467 ск 22 (розгляд 61-4467 св 22)
  • Опис: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 204/8591/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приваліхіна А. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2022
  • Дата етапу: 05.10.2023
  • Номер: 61-4467 ск 22 (розгляд 61-4467 св 22)
  • Опис: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 204/8591/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приваліхіна А. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2022
  • Дата етапу: 05.10.2023
  • Номер: 61-4467 ск 22 (розгляд 61-4467 св 22)
  • Опис: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 204/8591/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приваліхіна А. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2022
  • Дата етапу: 05.10.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація