- Позивач (Заявник): Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс"
- Відповідач (Боржник): Північний офіс Державної аудиторської служби України
- Заявник апеляційної інстанції: Північний офіс Держаудитслужби
- Представник позивача: Пономаренко Анжеліка Євгенівна
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальності "ЮНІП Україна"
- Відповідач (Боржник): Північний офіс Держаудитслужби
- Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальності "ЮНІП Україна"
- Представник третьої особи: адвокат Опря Станіслав Ігорович
- Заявник касаційної інстанції: Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс"
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальності "ЮНІП Україна"
- Представник третьої особи: Адвокат Опря Станіслав Ігорович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/16801/20
УХВАЛА
"18" січня 2021 р. м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Гриьан І.О. та суддів: Ключковича В.Ю., Парінова А.Б., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Північного офісу Держаудитслужби на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 грудня 2020 р. у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" до Північного офісу Державної аудиторської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніп Україна" про визнання протиправним та скасування висновку, -
ВСТАНОВИВ:
З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України, для призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 311 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити справу за адміністративним позовом Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" до Північного офісу Державної аудиторської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніп Україна" про визнання протиправним та скасування висновку до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
Справа буде розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І.О. Грибан
Судді В.Ю. Ключкович
А.Б. Парінов
- Номер: A/855/778/21
- Опис: про визнання протиправним та скасування висновку
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 640/16801/20
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Грибан Інна Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2021
- Дата етапу: 14.01.2021
- Номер: К/9901/13699/21
- Опис: про визнання протиправним та скасування висновку
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 640/16801/20
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Грибан Інна Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2021
- Дата етапу: 28.04.2021
- Номер: К/9901/14564/21
- Опис: про визнання протиправним та скасування висновку
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 640/16801/20
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Грибан Інна Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2021
- Дата етапу: 28.04.2021
- Номер: К/9901/13699/21
- Опис: про визнання протиправним та скасування висновку
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 640/16801/20
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Грибан Інна Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2021
- Дата етапу: 19.04.2021