Справа № 3-1027/2010

                                            П О С Т А Н О В А

                                                     ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11 березня 2010 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Слов’янського МВ ГУМВС в Донецькій області  про притягнення до адміністративної відповідальності

      ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця України, не працює, мешкає: м. Слов’янськ, вул. Фрунзе 28/40, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,

ст. 173, ч.3 ст.178 КпроАП України ,

В С Т А Н О В И В:

10.03.2010 р. о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного сп’яніння, знаходячись по вул. К. Маркса м. Слов’янська висловлювався брудною лайкою на адресу громадян, на зауваження припинити свої хуліганськи дії не реагував, чим скоїв дрібне хуліганство.

10.03.2010 р. о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного сп’яніння, знаходячись по вул. К. Маркса м. Слов’янська ,  у  громадському місці у п’яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у скоєнні правопорушень передбачених ст. 173, ч.3 ст. 178 КпроАП України визнав та вона повністю доказана матеріалами справи, а саме:

?   Протоколом серії ДО № 608140 від 10.03.2010 року, з якого слідує, що 10.03.2010 р. о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного сп’яніння, знаходячись по вул. К. Маркса м. Слов’янська висловлювався брудною лайкою на адресу громадян, на зауваження припинити свої хуліганськи дії не реагував, чим скоїв дрібне хуліганство, при складанні якого ОСОБА_1 свою вину  визнав, протоколом серії ДО № 608494 від 10.03.2010 року, з якого слідує, що 10.03.2010 р. о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного сп’яніння, знаходячись по вул. К. Маркса м. Слов’янська, у  громадському місці у п’яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

?   Поясненням ОСОБА_2, довідкою медичного огляду від  10.03.2010 року за № 817.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 173, ч.3 ст. 178  КпроАП України повністю доказана, права правопорушника ОСОБА_1 судом не порушені.

    Згідно ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила  кілька  адміністративних  правопорушень, справи  про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення   накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. ст. 36 ч.2, 173, ч.3 ст. 178, 283, 284 КпроАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 173, ч.3 ст. 178 КпроАП України та  притягнути його до адміністративної відповідальності:

-   за ст. 173 КпроАП України у вигляді штрафу на користь держави у сумі 51 грн.;

-   за ст. 178 ч.3 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у сумі 102 грн.;

Згідно з ч.2 ст. 36 КпроАП України ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за скоєння правопорушень, передбачених ст. 173, ч.3 ст. 178 КпроАП України у вигляді штрафу на користь держави в сумі 102 (сто дві) гривні.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги до Слов’янського міськрайонного суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.  

Постанова набирає законної чинності з _________________________

Суддя Слов’янського   міськрайонного суду                                          І.М. Мінаєв

Копія вірна:

Суддя Слов’янського міськрайонного суду                                            І.М. Мінаєв