Справа №2-674-10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 квітня 2010 року Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді – Лисаченко М.І.
при секретарі – Киркач Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красний Лиман цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд, -
В С Т А Н О В И В:
20.04.2010 року позивачка звернулась до Краснолиманського міського суду Донецької області з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який повністю підтримала у судовому засіданні.
20.04.2010 року відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав, погодився сплачувати аліменти на утримання його неповнолітньої дочки.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому вперше 08.10.2003 року Відділом РАГС Краснолиманського управління юстиції Донецької області, актовий запис №179 (а.с.4).
Від сумісного життя сторони мають неповнолітнього сина — ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с.5).
Згідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач працює ревізором з безпеки руху по локомотивному господарству Господарська служба Державного підприємства “Донецька залізниця”, щомісячно отримує заробітну плату, здоровий, інвалідом не являється, других непрацездатних осіб на утриманні не має.
При визначенні розміру аліментів відповідно до ст.182 СК України суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших осіб. При цьому розмір аліментів на одну дитину відповідно до Закону України №2901-IV від 22 вересня 2005 року, який набрав чинності 15 жовтня 2005 року, не може бути меншим за 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Тому враховуючи матеріальне становище відповідача та його неповнолітнього сина, а також те, що відповідач не хворіє, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги позивачки обгрунтовані і підлягають задоволенню повністю – відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.
Крім того в порядку ст.79 ЦПК України з відповідача в доход держави слід стягнути судовий збір у сумі 51 грн., а також на підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за 1 місяць.
Керуючись ст.ст.180-183, 191 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 212-214, 367 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця: м.Красний Лиман, Донецької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання його неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не меньше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 20.04.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять грн. 00 коп.) гривень, (одержувач УДК у м.Донецьк, р/р 31216259700004, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк ГУ ДКУ у Донецькій області).
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна грн. 00 коп.) гривень.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за 1 місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий суддя -