Справа №2-662-10                                                                                                                    

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

      30 квітня 2010 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді – Лисаченко М.І.

при секретарі          – Киркач Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красний Лиман цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,-

В С Т А Н О В И В:

    16.04.2010 року позивачка звернулась до Краснолиманського міського суду Донецької області з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, який просить задовольнити.

    30.04.2010 року відповідач в судове засідання з'явився, позовні вимоги позивачки визнав, на розірвання шлюбу погодився.

    Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

    Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому вперше 08.10.2003 року Відділом РАГС Краснолиманського управління юстиції Донецької області, актовий запис №179 (а.с.9).

    Від сумісного життя сторони мають неповнолітнього сина — ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

    Сім'я сторін розпалася у квітні місяці 2010 року з причини різних поглядів на життя, нерозуміння один одного, що призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного.

    Майнового спору  та спору про виховання дитини сторони не мають.

    Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає збереження сім'ї сторін не можливим, вважає позов законним, обгрунтованим, підлягаючим задоволенню у зв'язку з тим, що сторони не досягли взаєморозуміння, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, та строк для примирення не просить.

    Керуючись ст.111 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 79, 88,  212, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

    Шлюб, зареєстрований вперше 08.10.2003 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, Відділом РАГС Краснолиманського управління юстиції Донецької області, актовий запис №179, - розірвати.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу судові витрати у розмірі 17 (сімнадцять) гривень покласти на ОСОБА_2, ОСОБА_1 звільнити від сплати таких.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий суддя  -