Судове рішення #9138890

                                                                     

                                                                                                                                                Справа № 3- 1689-2010

                                   

                                    П О С Т А Н О В А

                              І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

   

22 квітня  2010 року суддя Слов'янського міськрайонного суду  Донецької  області  Лаптєв М.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов зі Слов'янського МВ ГУМВС в Донецькій області відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Слов’янськ, не працюючого,  який прописаний та  мешкає за адресою: АДРЕСА_1    за ст. 51  КУпАП, -  

В С Т А Н О В И В :

11.04.2010 року о 18 годині 20 гр. ОСОБА_1 знаходячись у приміщенні магазину ,,Брусниця”, який розташований по вул. Олімпійська, 7 м. Слов’янськ, здійснив дрібну крадіжку, асаме коньяк ,,Шабо” вартістю 46 грн. 92 коп., пакет ,,Кефірчик” вартістю 3 грн. 03 коп., на загалтну суму 49 грн. 95 коп., тобто ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП України.

 ОСОБА_1  роз’яснені права та обов’язки, передбачені ст. 268 КУпАП  України.

 У судовому засіданні ОСОБА_1  свою провину визнав та вона доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 609551 від  21.04. 2010 року (а.с.1), протоколом огляду місця події ( а.с. 4-5),  поясненнями ОСОБА_2 ( а.с. 6), поясненнями ОСОБА_1 ( а.с. 7) та іншими матеріалами справи.

Таким чином провина ОСОБА_1  у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП доведена у повному обсязі, обставин що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до п. 4 ст. 34 обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення є вчинення правопорушення неповнолітнім. Правопорушник ОСОБА_1  є неповнолітнім.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

Згідно ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застасовані такі заходи впливу:

1)     зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

2)     попередження;

3)     догана або сувора догана;

4)     передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам,ю які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

На підставі викладенного та керуючись ст. 34, 35, 283, 284, 13, 24-1, 51 КУпАП Укрїни, -

                                                       П О С Т А Н О В И В :

           

 Визнати ОСОБА_1  винним у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 51 КУпАП України та притягнути до адміністративної відповідальності у  вигляді   попередження.      

  Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником  або на неї може бути внесено  протест прокурора  протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького Апеляційного суду через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області.

  Постанова набирає законної сили  після закінчення  строку оскарження.

   

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду

Донецької області                                                                                                      М.В. Лаптєв    

                                                   

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація