Судове рішення #9139432

Справа № 2о-35/10

                                                                                         

У Х В А Л А

про залишення  заяви без розгляду

 

07 травня 2010 р.                                                                                

    Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді                       - Брагіної О.Є.

               при секретарі                                - Белковій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноперекопську справу за  заявою  ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту, що міє юридичне значення, заінтересовані особи – Орловська сільська рада Красноперекопського району, Ліквідатор ВАТ «Красноперекопське»,

ВСТАНОВИВ :

Заявника звернулися до суду із заявою про встановлення факту, що міє юридичне значення, заінтересовані особи – Орловська сільська рада Красноперекопського району, Ліквідатор ВАТ «Красноперекопське».

У судове засідання  сторони не з’явились заявники, причини неявки суду невідомі. Заявники, через канцелярію суду надали заяву, в якій просять залишити заяву без розгляду.

Відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 5, суд виносить ухвалу про залишення  заяви без розгляду, якщо заявник подав про це відповідну заяву.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду,  у зв’язку з наданням заяви про залишення  заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст.130,174, п.5 ч.1 ст. 207, 209,210 ЦПК  України, суд

                                                                У Х В А Л И В :

   

 Заяву  ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту, що міє юридичне значення, заінтересовані особи – Орловська сільська рада Красноперекопського району, Ліквідатор ВАТ «Красноперекопське», залишити без розгляду.

    Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України.

       

        Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація