справа № 2о-53/10

УХВАЛА

про повернення  заяви у зв’язку з невиконанням ухвали

про залишення заяви без руху

07.05.2010 року.            

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Брагіна О.Є., розглянувши  заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи – Управління ПФУ у Красноперекопському районі, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

        ВСТАНОВИВ :

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи – Управління ПФУ у Красноперекопському районі, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

 Ухвалою суду від 25.03.2010 р. позовна заява  була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме  не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, зокрема відповіді Управління ПФУ у Красно перекопському районі, та докази того, що в досудовому порядку неможливо вирішити це питання.

Для усунення  недоліків  було встановлено  строк до 31.03.2010 р., однак заявником у зазначений судом термін не були усунені вказані судом недоліки, у зв*язку з чим, вважаю, що дану позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу без розгляду.

Керуючись ч. 2, 4 ст. 121  ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи – Управління ПФУ у Красноперекопському районі, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,  вважати неподаною та повернути позивачу.

 Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього в 10-денний строк апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: