Справа №2-4447/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    05 травня 2010 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді: Кваші С.В.,

при секретарі: Вдовиченко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до  ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

    02.04.2010р. позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу до ОСОБА_2.

У судовому засіданні позивачка  позов підтримала та просила його задовольнити.

    Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог позивачки.

      Суд, вислухавши думку позивачки, дослідивши матеріали справи, на підставі ст. 110, 112 Сімейного кодексу України вважає позов обґрунтованим  і підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

    Так судом встановлено, що позивачка знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 18.07.2002 року, згідно свідоцтва про укладення шлюбу, виданого  відділом реєстрації актів громадського стану Ленінського районного управління юстиції м. Миколаєва, актовий запис №443. Від шлюбу мають сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя між сторонами не склалося, зникли шлюбні відносини, кохання. Сторони припинили шлюбні відносини з серпня 2009 року. Подальше збереження шлюбу та примирення неможливе вважає позивачка.

    Як встановлено судом спору між сторонами про поділ майна на час розгляду цієї справи немає.

    З відповідача при оформлені свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС підлягає стягненню держмито у дохід держави у розмірі 17 гривень.

    Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 5-8, 10, 11, 212-215, 218 УПК України, суд –

ВИРІШИВ:

    Позов  ОСОБА_1  – задовольнити.

    Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану Ленінського районного управління юстиції м. Миколаєва, актовий запис №443 – розірвати.

    При оформлені свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з     ОСОБА_2 держмито у дохід держави у розмірі 17 гривень, звільнивши при цьому від сплати ОСОБА_1.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області, відповідно до  ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя:                                       С.В. Кваша