Справа №2-2369/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    06 квітня 2010 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді: Кваші С.В.

при секретарі: Вдовиченко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом міського комунального підприємства “Миколаївводоканал” до  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про розірвання договору реструктуризації та стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

    27.11.2009р. представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про розірвання договору реструктуризації та стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 1 918,56грн. та витрати пов’язані зі сплатою інформаційно – технічного забезпечення в сумі 30,00 грн.

    Представник позивача у судовому засіданні  позовні вимоги підтримав повністю.

    Відповідачка ОСОБА_1, у судовому засіданні пояснила, що знає про заборгованість але поки не має можливості його погасити.

    Інші відповідачі у судове засідання не з’явилися, про час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, поважної причини своєї неявки суду не надали.

    Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, а саме: копію договору реструтуризації, розрахунок заборгованості, та інші матеріали справи, на підставі ст.  526 ЦК України, ст. 44 Водного кодексу України, ст. 64 ЖК України, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Так судом встановлено, що між позивачем та відповідачами було укладено договір на підставі “Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України” затверджених наказом Держжитлокомунгоспу від 01.07.1994 року №65 шляхом оформлення особового рахунку та видачі розрахункової книжки. Для розрахунків за спожиті послуги відповідачам була видана розрахункова книжка, з допомогою якої відповідачі повинні своєчасно та щомісячно сплачувати  за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення. Через невиконання обов’язків відповідачами, станом на 06.10.2009р. утворилася  заборгованість у розмірі 2184,67, на підставі чого було укладено договір реструктуризації №3698 але станом на 10.11.2009р заборгованість склала 1918,56 грн..

    На підставі викладеного, представник позивача був змушений звернутися до суду з цим позовом.

 На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню,  витрати пов’язані зі сплатою державного мита у розмірі 51 гривня у дохід держави  та інформаційно – технічного забезпечення у сумі 30 гривень на користь  МКП “Миколаївводоканал”.    

    Керуючись ст. 526 ЦК України, ст. 44 Водного кодексу України, ст. 64 ЖК України, суд –

ВИРІШИВ:

    Позов міського комунального підприємства “Миколаївводоканал” – задовольнити.

    Розірвати договір № 3698 від 06 жовтня 2005 року про реструктуризацію заборгованості

    Стягнути з  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь міського комунального підприємства “Миколаївводоканал” заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 1918,56грн. в солідарному порядку.

    Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь міського комунального підприємства “Миколаївводоканал” з кожного витрати пов’язані зі сплатою інформаційно – технічного забезпечення у розмірі  по 6 грн.

      Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з кожного  держмито у дохід держави  в сумі по 10,20 грн..  

      Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області, відповідно до ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

                Суддя Заводського районного

                       суду м. Миколаєва                                       С.В. Кваша