Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #91397890

ПОСТАНОВА

20 січня 2021 року

м. Київ

справа №1-182/2011

провадження №51-6262ск20

Суддя Першої судової палати Касаційного Кримінального суду Верховного Суду Голубицький С. С., вивчивши касаційну скаргу захисника Кравченка В. П. в інтересах ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 27 грудня 2019 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 24 червня 2020 року,

встановив:

Захисник Кравченко В. П. звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на вказані судові рішення поза межами строку на касаційне оскарження і у своєму клопотанні просить поновити йому пропущений строк.

Відповідно до ч. 4 ст. 386 КПК 1960 року в разі подачі касаційної скарги з пропуском встановленого строку скарга постановою судді визнається такою, що не підлягає розгляду. Цей строк може бути відновлений у випадках і в порядку, передбаченому ст. 353 КПК 1960 року (судом, який постановив вирок, ухвалу чи постанову за клопотанням особи, що подає касаційну скаргу).

За таких обставин касаційна скарга захисника Кравченка В. П. не може бути предметом касаційного розгляду і підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 386 КПК 1960 року, п. 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147- VIII), Суддя

постановив:

Касаційну скаргу захисника Кравченка В. П. в інтересах ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 27 грудня 2019 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 24 червня 2020 року визнати такою, що не підлягає розгляду і разом із додатками повернути захиснику.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Станіслав ГОЛУБИЦЬКИЙ



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація