Справа № 3-2065-2010

П О С Т А Н О В А

17 травня 2010 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Р.В. Кузнецов, розглянувши матеріали, які поступили зі Слов'янського МВ ГУМВС України в Донецькій області у відношенні:

ОСОБА_1, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Винниця, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,

за ст. 187 ч. 1 КУпроАП,

В С Т А Н О В И В :

15.05.2010 року о 20.30 годині піднаглядний ОСОБА_1 не був по місцю мешкання: в АДРЕСА_1, чим порушив вимоги п. 1 встановленого йому судом адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність ст. 187 ч. 1 КУпроАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав.

Крім того, його провина в повному обсязі доведена дослідженими матеріалами справи:

-   постановою Никитовського районного суду м. Горлівки Донецької області від 07 вересня 2009 року, якою ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік 9 місяців, та встановлено наступні обмеження: заборонити вихід з дому з 20.00 год. по 04.00 год., окрім виходу на роботу;

-   довідкою щодо перебування ОСОБА_1 на обліку в Слов»янському МВ ГУМВС України як піднаглядного, згідно якої останній з 15.09.2009 року не піддавався адміністративним стягненням за ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпроАП;

-   протоколом ДО № 1053578 від 17.05.2010 року та постановою до нього;

-   поясненнями самого ОСОБА_1, викладеними письмово в протоколі про адміністративне правопорушення, згідно яких останній у вказаний час не був вдома, а також поясненнями викладеними окремо;

-   рапортом УІМ від 15.05.2010 року.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпроАП, доведена в повному обсязі.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

За таких обставин, враховуючи особу правопорушника, вважаю що останнього слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Таке адміністративне стягнення вважаю, буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 187 ч. 1, 283, 284 КУпроАП,  

           П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого статтею 187 ч. 1 КУпроАП, та піддіти адміністративному стягненню у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 51 (п»ятдесят одна) грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення  може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається  до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Словянського  

міськрайонного суду                                     Р.В. Кузнецов