Судове рішення #9140431

Справа №2-879/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАІНИ

(ЗАОЧНЕ)

12 квітня 2010 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді : Кваші С.В,

при секретарі : Вдовиченко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до  ОСОБА_1, ОСОБА_2, про  стягнення заборгованості за кредитним договором, -

 

В С Т А Н О В И В:

02.11.2009р. представник ПАТ „ОТП Банк”  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про  стягнення заборгованості за кредитним договором  у сумі 18 591,37 грн., стягнення судових витрати, а саме державне мито в розмірі 185,91 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн., а також про забезпечення позову.  

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідачі у судове засідання не з’явились, причину неявки суду не повідомили, про день слухання справи були повідомлені належним чином.

З відома представника позивача суд постановляє рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 13.10.2008р. між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»  та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №PL-OCA/026/2008, про надання кредиту в сумі 11 200,00 грн., строком до 13 жовтня 2011 року зі сплатою за користування кредитом фіксованої процентної ставки, розмір якої становить 3% за кожен календарний місяць.

З метою забезпечення виконання зобов’язань ОСОБА_1 за кредитним договором, між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № SR-OCA/026/2008, згідно якого сторони визначили, що у випадку невиконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов’язань  по кредитному договору, ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність.

 У зв’язку з невиконанням відповідачами своїх зобов’язань у них виникла прострочена заборгованість. Станом на 27 серпня 2009 року загальна заборгованість відповідачів перед позивачем за кредитним договором складає 18 591,37 грн., яка складається з наступного:

•   сума заборгованості по кредиту в розмірі 10 864,27 грн.,

•   сума заборгованості по сплаті процентів за користування кредитними коштами в розмірі 2 724,03 грн.,

•   пеня, в розмірі одного відсотка від суми несвоєчасно виконаного зобов’язання в розмірі 4 928,07 грн.,

•   штрафні санкції, передбачені кредитним договором в розмірі 75,00 грн..

На підставі вищевикладеного, позивач був змушений звернутися до суду з цим позовом.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Також на підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню судові витрати, які складаються з витрат пов’язаних зі сплатою державного мита у сумі 185,91 грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн..  

Керуючись ст.ст. 5- 8, 10, 11, 212-215, 218  ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

 Позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» – задовольнити частково.

 Стягнути з  ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» суму боргу за кредитним договором в розмірі 18 591,37 грн. в солідарному порядку.

 Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» судові витрати, а саме з кожного державне мито в розмірі 92,95 грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 60 грн..  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подачі в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження та подання після цього в 20-денний строк апеляційної скарги.

з кожного судові витрати в розмірі по 850грн. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі по 125грн.  

Суддя Заводського районного

                     суду  м. Миколаєва                                                                  Кваша С.В.

     

 

  • Номер: 6/134/18/2014
  • Опис: Подання ВДВС Крижопільського РУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника Матюшена С.М.     
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-879/2010
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Кваша Сергій Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2014
  • Дата етапу: 31.03.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація