Справа №2-879/2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАІНИ
(ЗАОЧНЕ)
12 квітня 2010 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді : Кваші С.В,
при секретарі : Вдовиченко І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
02.11.2009р. представник ПАТ „ОТП Банк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 18 591,37 грн., стягнення судових витрати, а саме державне мито в розмірі 185,91 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн., а також про забезпечення позову.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідачі у судове засідання не з’явились, причину неявки суду не повідомили, про день слухання справи були повідомлені належним чином.
З відома представника позивача суд постановляє рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 13.10.2008р. між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №PL-OCA/026/2008, про надання кредиту в сумі 11 200,00 грн., строком до 13 жовтня 2011 року зі сплатою за користування кредитом фіксованої процентної ставки, розмір якої становить 3% за кожен календарний місяць.
З метою забезпечення виконання зобов’язань ОСОБА_1 за кредитним договором, між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № SR-OCA/026/2008, згідно якого сторони визначили, що у випадку невиконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов’язань по кредитному договору, ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність.
У зв’язку з невиконанням відповідачами своїх зобов’язань у них виникла прострочена заборгованість. Станом на 27 серпня 2009 року загальна заборгованість відповідачів перед позивачем за кредитним договором складає 18 591,37 грн., яка складається з наступного:
• сума заборгованості по кредиту в розмірі 10 864,27 грн.,
• сума заборгованості по сплаті процентів за користування кредитними коштами в розмірі 2 724,03 грн.,
• пеня, в розмірі одного відсотка від суми несвоєчасно виконаного зобов’язання в розмірі 4 928,07 грн.,
• штрафні санкції, передбачені кредитним договором в розмірі 75,00 грн..
На підставі вищевикладеного, позивач був змушений звернутися до суду з цим позовом.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Також на підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню судові витрати, які складаються з витрат пов’язаних зі сплатою державного мита у сумі 185,91 грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн..
Керуючись ст.ст. 5- 8, 10, 11, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» суму боргу за кредитним договором в розмірі 18 591,37 грн. в солідарному порядку.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» судові витрати, а саме з кожного державне мито в розмірі 92,95 грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 60 грн..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подачі в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження та подання після цього в 20-денний строк апеляційної скарги.
з кожного судові витрати в розмірі по 850грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі по 125грн.
Суддя Заводського районного
суду м. Миколаєва Кваша С.В.
- Номер: 6/134/38/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-879/2010
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кваша Сергій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2019
- Дата етапу: 10.10.2019
- Номер: 6/134/18/2014
- Опис: Подання ВДВС Крижопільського РУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника Матюшена С.М.
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-879/2010
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кваша Сергій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2014
- Дата етапу: 31.03.2014