Справа № 755/2439/16-к

Провадження № 11-кп/824/1343/2020 Доповідач у 2 інстанції Рудніченко О.М.

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 грудня 2020 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду

кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

суддів: Рудніченко О.М.,

Ігнатюка О.В., Свінціцької О.П.,

секретар Марченко Д.О.,

за участю:

прокурора Льовочкіна А.О.,

захисника Вербіло Л.П.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Тимошенка Володимира Миколайовича про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Дніпровського районного суду міста Києва від 04 лютого 2019 року, яким ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнано винуватими у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.146, ч.2 ст.289 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 04 лютого 2019 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнано винуватими у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.146, ч.2 ст.289 КК України.

Не погоджуючись з вироком суду першої інстанції захисник обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвокат Тимошенко В.М. подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Окрім того, захисник Тимошенко В.М. заявив клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції.

Вислухавши думку учасників провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Згідно з п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що захисником заявлено клопотання про призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з неможливістю його безпосередньої участі у кримінальному провадженні, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду апеляційної скарги у розумний строк, колегія суддів вважає за доцільне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Фрунзенському районному суду міста Харкова, за участю захисника у кримінальному провадженні Тимошенка В.М.

На підставі наведеного та керуючись ст.336 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Доручити Фрунзенському районному суду міста Харкова забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Київським апеляційним судом та Фрунзенським районним судом міста Харкова, за участю захисника у кримінальному провадженні Тимошенка Володимира Миколайовича, яке відбудеться 03 лютого 2021 року, о 12 год. 30 хв.

Копію ухвали направити голові Фрунзенського районного суду міста Харкова для забезпечення проведення дистанційного судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ____________________ ___________________ _____________________

Рудніченко О.М. Ігнатюк О.В. Свінціцька О.П.