Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #91424013


Єдиний унікальний номер 341/1386/20

Номер провадження 1-кп/341/103/21

УХВАЛА


про прийняття до свого провадження та

призначення підготовчого судового засідання


20 січня 2021 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Мергеля М. Р. ознайомився з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2020 під № 12020090140000215, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 Кримінального кодексу України, з доданими до нього матеріалами.

встановив:

09.09.2020 із Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2020 під № 12020090140000215, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, який передано на розгляд судді Юсип І. М.

23.10.2020 на підставі наказу № 02-03/71 суддю Юсип І. М. відраховано зі штату Галицького районного суду Івано-Франківської області.

Відповідно до змісту протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2021 справу ЄУН 341/1386/20, кримінальне провадження від 17.08.2020 № 12020090140000215, передано судді Галицького районного суду Івано-Франківської області Мергелю М. Р.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суду. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених ч. 2 цієї статті та ст. 320 цього Кодексу.

Суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання таких вимог:

1) сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді;

2) суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.

Ураховуючи те, що розгляд справи ЄУН 341/1386/20 до заміни судді припинився на стадії підготовчого судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність продовжити судове провадження з указаної стадії.

З огляду на викладене, обвинувальний акт у кримінальному провадженні від 17.08.2020 № 12020090140000215 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, слід прийняти до свого провадження та призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження, згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314, 319 КПК України, суд


постановив:

Кримінальне провадження від 17 серпня 2020 року № 12020090140000215 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 Кримінального кодексу України, прийняти до свого провадження.  

Призначити у кримінальному провадженні від 17 серпня 2020 року № 12020090140000215 за обвинуваченням  ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 Кримінального кодексу України, підготовче судове засідання на 27 січня 2021 року о 13 годині 10 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Галич, вул. Караїмська, 10, Івано-Франківська область, зал судових засідань № 1.

Викликати у підготовче судове засідання учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.




Суддя:М. Р. Мергель





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація