Судове рішення #9142471

                                                                                                    Справа №2-268/2010 року

                                                                   У  Х  В  А  Л  А

                                                         ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

      12  травня 2010 року                                                                                  м.Звенигородка

         Звенигородський районний суд,Черкаської області в складі:

                    головуючого судді                                                                     Іванова А.А.

                    при секретарі                                                                              Ольховській А.І.

  за участі: представника позивача  Ватутінського відділення

                    ЧОД ПАТ  „Райффайзен Банк Аваль”                                 Пастернака Г.Г.                                                

         розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м.Звенигородка цивільну справу за позовом ПТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Ватутінського відділення Черкаської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_4 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення боргу,-

                                                                  в с т а н о в и в:

       Ватутінське відділення Черкаської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль”       звернулося до суду з позовом до відповідача про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення боргу.

         Під час попереднього розгляду справи представник позивача звернувся до суду з письмовою заявою про залишення позову без розгляду.

          Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з”явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку. Причина її неявки суду невідома.

          Суд,  ознайомившись з матеріалами цивільної справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви  представника  позивача з наступних підстав.   

         Так, згідно   ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.    В даному випадку має місце письмова  заява  представника позивача про залишення їх позову без розгляду, тобто наявні всі правові підстави для залишення позову без розгляду.

         Відповідно до вимог ст. 207 ч.2 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.   

              Керуючись ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України,суд-

                                                                            у х в а л и в:

          Справу за позовом ПТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Ватутінського відділення Черкаської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_4 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення боргу - залишити без розгляду.

           Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку  подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а в разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи  апеляційним судом.

    Заяву про апеляційне оскарження ухвали  суду  може бути подано  протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга  на ухвалу може бути подана  протягом десяти днів після подання заяви  про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана  без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений дляподання заяви про апеляційне оскарження.  Заява про апеляційне оскарження  та апеляційна скарга  подаються апеляційному суду Черкаської області  через Звенигородський районний суд.

                    Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація