Справа № 2-2292/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2010 року Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого по справі судді - Безпрозванного В.В.,
при секретарі судового засідання - Кукумань В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини без згоди батька,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просила суд надати їй дозвіл оформити документи для виїзду неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України без дозволу батька дитини – ОСОБА_2.
В обґрунтування позову позивач вказувала, що із відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 25 червня 2008 р. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач не приймає участі у житті дитини, не піклується ним, не цікавиться долею свого сина. Крім того, ОСОБА_2, за даними слідчого управління УМВС в Миколаївській області приховується від слідства та на даний час місце його знаходження не встановлено, а тому позивач не може отримати згоду від нього на виїзд дитини за кордон. Позивач стверджує, що вона є громадянкою Росії та всі її родичі проживають на території Росії. Вказувала, що для нормального розвитку її дитини необхідно спілкування з близькими родичами.
В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила задовольнити. Вказувала, що позов пред’явлений в інтересах дитини, оскільки виїзд у Росію буде сприяти духовному розвитку дитини.
Відповідач в судове засідання не з’явився, заперечень проти позову до суду не надходило. Про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином і своєчасно.
Представник третьої особи – Служби у справах дітей адміністрації Корабельного району виконавчого комітету Миколаївської міської ради – в судовому засіданні позов підтримала. Вказувала, що виїзд дитини у Росію є доцільним та сприятиме її розвитку та відповідає інтересам дитини.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 25.06.2008 року Корабельним відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції за НОМЕР_1 (а.с. 7). Від цього шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6), який проживає разом із позивачем по справі. Відповідач з 12.05.2009 року оголошений у розшук у зв’язку з порушенням кримінальної справи по факту за ознаками злочинук, передбачених ч. 2 ст. 15, п. п. 5, 12 ч. 2 ст. 115, ст. 121 КК України, що об’єктивно підтверджується відповідним листом слідчого управління УМВС України в Миколаївській області (а.с. 9).
Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року № 57 Про затвердження правил перетинання державного кордону громадянами України, виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків можливий за рішенням суду про надання дозволу на виїзд за межі України, громадянина, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.
Враховуючи те, що позивач є громадянкою Росії (а.с. 8) та всі її близькі родичі проживають у Росії суд вважає за доцільне надати дозвіл на оформлення документів для виїзду неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України без дозволу батька дитини – ОСОБА_2, оскільки цей дозвіл відповідає найвищим інтересам дитини та сприятиме нормальному духовному розвитку неповнолітньої дитини.
Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 218 ЦПК України суд,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини без згоди батька - задовольнити.
Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 дозвіл на оформлення документів для виїзду та виїзд неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України без згоди та супроводу батька дитини – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і після цього протягом 20 днів апеляційної скарги .
СУДДЯ /підпис/ В.В.Безпрозванний
Копія вірна.
Рішення набуло законної сили 05.05.2010 року.
Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2-2292/2010 р. в архіві Корабельного району м. Миколаєва.
СУДДЯ В.В. Безпрозваний