Судове рішення #9142815

                                                                                                                          Справа №2-2164/10

                                                                          У Х В А Л А

                                         про  визнання мирової угоди

                                     та закриття провадження у справі          

19 квітня 2010 року                                                                                             м. Черкаси

            Придніпровський райсуд м. Черкаси в складі:

                      Головуючого             судді  Бассак Т.Є.

                      при секретарі                       Петриченко Ю.П.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра», третя особа: філія відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» Черкаське РУ про повернення вкладу,-  

                                                                      в с т а н о в и в:

            ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ВАТ КБ «Надра», третя особа: філія ВАТ КБ «Надра» Черкаське РУ про повернення вкладу.

            В попередньому судовому засіданні 19.04.2010 року представник позивача ОСОБА_2 та  представник відповідача ВАТ КБ «Надра» Покутній О.В. з метою мирного вирішення спору подали заяву про визнання мирової угоди, підписану ОСОБА_1 та директором філії ВАТ КБ «Надра» Черкаське РУ  Ільєнко Л.Д. за умовами якої дійшли згоди, а саме:

     ОСОБА_1 (надалі - позивач), паспорт серії НОМЕР_2 виданий Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області 16 вересня 2004 р., яка мешкає у АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, з однієї сторони та відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра», (надалі - відповідач) місцезнаходження: м. Київ, вул. Артема, 15, код в ЄДР 20025456, в особі директора філії ВАТ КБ «Надра» Черкаське РУ  Ільєнко Лариси Дмитрівни,  що діє на підставі довіреності №1-11-1981 від 08 лютого 2010 р., з іншої сторони, що є сторонами по справі, домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:

     1.Відповідач визнає, що його заборгованість за договором пакету послуг «Абсолют» № 1353425 від 07.10.2008 р. перед позивачем на момент укладення  мирової угоди становить 673406,22 грн.  

     2. Зазначена у п.1 мирової угоди грошова сума розміщена на рахунках: № 79831131, сума залишку – 673110,72 грн., відкритому на умовах договору, нарахування відсотків на залишок по рахунку здійснюється відповідно до чинних тарифів відповідача та № 1119867, сума залишку 295,50 грн., відкритому на умовах договору, нарахування відсотків на залишок по рахунку здійснюється відповідно до чинних тарифів відповідача.  

     3. Відповідач гарантує, що з моменту набрання чинності ухвали суду про затвердження мирової угоди, повернення коштів у розмірі, визначеному п.1 мирової угоди, буде здійснюватися на наступних умовах: виплата буде здійснюватись в межах чинних лімітів відповідача та до моменту їх повернення в повному обсязі (добовий ліміт на зняття готівки – 4000,00 грн. еквівалент, добовий ліміт на розрахунки в торгово – сервісній мережі – 150000,00 грн., загальний місячний ліміт – 150000,00 грн. еквівалент).

   4. Позивач заявляє, що з моменту підписання  мирової угоди та у випадку належного її виконання відповідачем, не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом  мирової угоди.

   5. Відповідач та позивач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди, покладаються на відповідача.

   6. Відповідач та позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

   7. Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання мирової угоди.

   8. Мирова угода набирає чинності з дня набрання чинності ухвали про визнання  мирової угоди.

            Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до положень ст.175 ЦПК України вважає необхідним визнати мирову угоду та закрити провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.175, п.п.3, 4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд;-      

                                                 

                                                                         у х в а л и в:

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра» в особі директора філії Черкаське РУ Ільєнко Лариси Дмитрівни, за якою:

      ОСОБА_1 (надалі - позивач), паспорт серії НОМЕР_2 виданий Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області 16 вересня 2004 р., яка мешкає у АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, з однієї сторони та відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра», (надалі - відповідач) місцезнаходження: м. Київ, вул. Артема, 15, код в ЄДР 20025456, в особі директора філії ВАТ КБ «Надра» Черкаське РУ  Ільєнко Лариси Дмитрівни,  що діє на підставі довіреності №1-11-1981 від 08 лютого 2010 р., з іншої сторони, що є сторонами по справі, домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:

     1.Відповідач визнає, що його заборгованість за договором пакету послуг «Абсолют» № 1353425 від 07.10.2008 р. перед позивачем на момент укладення  мирової угоди становить 673406,22 грн.  

     2. Зазначена у п.1 мирової угоди грошова сума розміщена на рахунках: № 79831131, сума залишку – 673110,72 грн., відкритому на умовах договору, нарахування відсотків на залишок по рахунку здійснюється відповідно до чинних тарифів відповідача та № 1119867, сума залишку 295,50 грн., відкритому на умовах договору, нарахування відсотків на залишок по рахунку здійснюється відповідно до чинних тарифів відповідача.  

     3. Відповідач гарантує, що з моменту набрання чинності ухвали суду про затвердження мирової угоди, повернення коштів у розмірі, визначеному п.1 мирової угоди, буде здійснюватися на наступних умовах: виплата буде здійснюватись в межах чинних лімітів відповідача та до моменту їх повернення в повному обсязі (добовий ліміт на зняття готівки – 4000,00 грн. еквівалент, добовий ліміт на розрахунки в торгово – сервісній мережі – 150000,00 грн., загальний місячний ліміт – 150000,00 грн. еквівалент).

   4. Позивач заявляє, що з моменту підписання  мирової угоди та у випадку належного її виконання відповідачем, не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом  мирової угоди.

   5. Відповідач та позивач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди, покладаються на відповідача.

   6. Відповідач та позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

   7. Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання мирової угоди.

   8. Мирова угода набирає чинності з дня набрання чинності ухвали про визнання  мирової угоди.

             Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра», третя особа: філія відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» Черкаське РУ про повернення вкладу  –  закрити.

 Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

              Головуючий:                                                                                                        

  • Номер: 6/496/132/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2164/10
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бассак Т.Є.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2015
  • Дата етапу: 02.11.2015
  • Номер: 22-ц/785/8614/15
  • Опис: ПАТ "УкрСиббанк" - Подмазко Н.В. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2164/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Бассак Т.Є.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2015
  • Дата етапу: 02.11.2015
  • Номер: 6/462/262/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2164/10
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Бассак Т.Є.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2015
  • Дата етапу: 29.10.2015
  • Номер: 6/496/3/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2164/10
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бассак Т.Є.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2015
  • Дата етапу: 26.05.2016
  • Номер: 22-ц/785/2720/16
  • Опис: ПАТ "УкрСиббанк" - Подмазко Н.В. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2164/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Бассак Т.Є.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2016
  • Дата етапу: 26.05.2016
  • Номер: 6/496/1/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2164/10
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бассак Т.Є.
  • Результати справи: провадження у справі закрито
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2016
  • Дата етапу: 14.11.2017
  • Номер: 22-ц/785/5683/17
  • Опис: ПАТ "УкрСиббанк" - Подмазко Н.В., Москалаш О.Н. про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту. (Заява представника ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред’явлення виконавчих листів до виконання). (2т)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2164/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Бассак Т.Є.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; у зв'язку з відмовою апелянта від своїх вимог
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2017
  • Дата етапу: 14.11.2017
  • Номер: 6/362/34/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2164/10
  • Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Бассак Т.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2019
  • Дата етапу: 28.03.2019
  • Номер: 6/362/86/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2164/10
  • Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Бассак Т.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2023
  • Дата етапу: 26.09.2023
  • Номер: 6/362/86/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2164/10
  • Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Бассак Т.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2023
  • Дата етапу: 26.09.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація