- відповідач: ПАТ "Укрсиббанк"
- позивач: Кудрицька Анна Сергіївна
- Третя особа: Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві
- відповідач: Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
- Представник позивача: Радкевич Сергій Олександрович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 758/16551/19
Провадження № 2/758/4608/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2021 року суддя Подільського районного суду м.Києва Скрипник О. Г. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерне товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживача, -
В С Т А Н О В И В :
До Подільського районного суду м. Києва надійшла на розгляд позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерне товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживача.
Як вбачається зі змісту ч.1 ст.184 ЦПК України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді.
Позовна заява подається до суду із дотриманням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.
В позовних вимогах позивач просить суд визнати недійсним договір про надання споживчого кредиту та застосувати наслідки його недійсності, проте не вказує спосіб захисту прав, який має визначити суд у рішенні.
Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
У відповідності до ч.1 та ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий п`яти денний строк для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви.
На підставі наведеного та керуючись ст.175-177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерне товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживача - залишити без руху.
Надати позивачу п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, які зазначені в цій ухвалі.
Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений цією ухвалою строк вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України будуть виконані, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
СуддяО. Г. Скрипник
- Номер: 2/758/4608/20
- Опис: про захист прав споживача
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 758/16551/19
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Скрипник О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2019
- Дата етапу: 30.12.2019
- Номер: 2/363/355/23
- Опис: про захист прав споживача
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 758/16551/19
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Скрипник О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2022
- Дата етапу: 13.02.2023
- Номер: 2/363/355/23
- Опис: про захист прав споживача
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 758/16551/19
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Скрипник О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2022
- Дата етапу: 30.03.2023
- Номер: 2/363/355/23
- Опис: про захист прав споживача
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 758/16551/19
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Скрипник О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2022
- Дата етапу: 22.05.2023
- Номер: 2/363/355/23
- Опис: про захист прав споживача
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 758/16551/19
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Скрипник О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2022
- Дата етапу: 28.07.2023
- Номер: 2/363/355/23
- Опис: про захист прав споживача
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 758/16551/19
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Скрипник О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2022
- Дата етапу: 28.07.2023
- Номер: 2/363/355/23
- Опис: про захист прав споживача
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 758/16551/19
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Скрипник О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2022
- Дата етапу: 28.07.2023
- Номер: 2/363/355/23
- Опис: про захист прав споживача
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 758/16551/19
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Скрипник О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2022
- Дата етапу: 26.09.2023
- Номер: 2/363/355/23
- Опис: про захист прав споживача
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 758/16551/19
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Скрипник О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2022
- Дата етапу: 26.09.2023
- Номер: 2/363/135/24
- Опис: про захист прав споживача
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 758/16551/19
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Скрипник О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2022
- Дата етапу: 13.12.2023
- Номер: 2/363/135/24
- Опис: про захист прав споживача
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 758/16551/19
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Скрипник О.Г.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2022
- Дата етапу: 11.01.2024
- Номер: 2/363/135/24
- Опис: про захист прав споживача
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 758/16551/19
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Скрипник О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2022
- Дата етапу: 11.01.2024
- Номер: 2/758/7493/19
- Опис: про захист прав споживача
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 758/16551/19
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Скрипник О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2019
- Дата етапу: 30.12.2019