Справа № 2-247/10 р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(заочне)
м. Шахтарськ 26 квітня 2010 року
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Морозової І.В.,
при секретарі Коваленко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловик» (далі ТОВ «Житловик») до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,
в с т а н о в и в :
Позивач ТОВ «Житловик» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та вказує, що вони власники жилого приміщення квартири АДРЕСА_1, та зареєстровані за цією адресою, проте плату за житлове приміщення вносять нерегулярно, в зв’язку з чим за період з 01.07.2006р. по 01.07.2009р. виникла заборгованість в розмірі 4468 грн. 49 коп. Просить стягнути борг за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 4468 грн. 49 коп., а також витрати на інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн.
Представник позивача Абдужалілов Г.С. до судового засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, від нього надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та згоден на винесення заочного рішення по справі.
Відповідачі в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від них не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд виносить заочне рішення.
Дослідивши письмові докази, суд встановив наступні обставини та визначені до них правовідносини.
Відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 в м. Шахтарську, користуються квартирою, але всупереч вимог ст. 10 Закону України «Про приватизацію державно-житлового Фонду», плату за надані позивачем послуги вносять нерегулярно, в зв’язку з чим за період з 01.07.2006р. по 01.07.2009р. виникла заборгованість в розмірі 4468 грн. 49 коп.
Суд вважає доведеним, що відповідачі своєчасно не сплачують комунальні послуги та мають заборгованість перед позивачем. Вказане надає суду можливість стягнути борг на користь позивача.
На підставі ст. 68 ЖК України та ст. 10 Закону України «Про приватизацію державно-житлового Фонду», керуючись ст.ст.208,213-215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловик» заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 4468 грн. 49 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно судовій збір в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно оплату з витрат на інформаційно-технічне забезпечення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловик» в розмірі 30 грн.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в установленому законодавством порядку на протязі 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Відповідач може подати письмову заяву до Шахтарського міськрайонного суду про перегляд рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя І.В. Морозова
- Номер:
- Опис: про визнання державного акта про право власності на земельну ділянку недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-247
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Морозова Ірина Василівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 01.03.2011