ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________________________________________________________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" серпня 2006 р.

Справа  № 12/212-06-5547

За позовом   Товариство з обмеженою відповідальністю "Шевченківський завод продтоварів";  

    

   

ддо відповідача   Приватне підприємство "Крістіна"  

   

про стягнення вартості поставленого товару 71780,28грн.

Суддя Юдова В.З.

Представники:

Від позивача:   

Від відповідача:  

СУТЬ СПОРУ: про стягнення вартості поставленого товару 71780,28грн. заборгованості за отриманий товар у лютому-березні 2005 р., пені, річних та індексу інфляції за прострочку оплати боргу.

         Сторони на засіданні суду відсутні.

         Справа розглядається за наявними матеріалами у справі  /ст. 75 ГПК України/.

                                 Із  матеріалів  справи  встановлено:

             Позивач   заявив позовні вимог7и на оплату товару, який був виданий

ПП „ Крістіна” по видатковим накладним:

             № РН-000075 від 10.02.2005 р. на суму 18 797 грн. 12 коп.

             № ШЗПТ-00104 від 02.03.2005 р. на суму 42 797 грн. 09 коп.

             Загальна сума товару складає 61594 грн. 21 коп.

             Відповідач частково оплатив товар у сумі 5 500 грн.

              Залишковий борг складає 56 094 грн. 21 коп.

 Позивач вважає що дана поставка товару проведена на підставі дилерського договору № 84 поставки продукції від 23 жовтня 2003 р.

 Між тим у видаткових накладних № РН-000075 від 10.02.2005 р. та

№ ШЗПТ-00104 від 02.03.2005 р. підстава видачі товару не указана, внаслідок чого дане отримання товару вважається без договірне.

            На засіданні суду 08.08.2006 р. позивач не надав докази перерахування боргу, тому сума боргу 56 094 грн.21 коп. підлягає стягненню з рахунку відповідача /ст.526 ЦК України/.

            Пеня у сумі 9996 грн. 81 коп. стягненню не підлягає, тому що поставка без договірна, у видаткових накладних відсутня відмітка що видача товару відбувалась на підставі договору дилерського № 84 від 23.10.2003 р. Крім того у видаткових накладних сторони указали попередню оплату.

             Річні у сумі 1638 грн.10 коп., індекс інфляції у сумі 4051 грн.16 коп. підлягають стягненню з рахунку відповідача /ст. 625 ЦК України/

             Загальна сума до стягнення:

 56 094,21 грн.+1638,10 грн+4051,16 грн. = 61783,47 грн.

            Державне мито підлягає стягненню з рахунку відповідача від стягнутої суми –

617 грн. 83 коп. та  ІТЗ  118 грн.  /ст. ст.44.49.ГПК України/.

            Позивач звернувшись до суду повинен був заплатити державне мито 717 грн. 80 коп. оплата проведена 727 грн. 20 коп., тобто зайво оплачена сума 9 грн. 40 коп.

            Держмито 9 грн. 40 коп. яке зайво оплачено позивачем по платіжному дорученню № 532 від 20.03.2006 р. підлягає поверненню позивачу.

                          

  

  

Керуючись  ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.У позові відмовити частково.

Суддя                                                                                       Юдова В.З.