Справа № 939/152/21

УХВАЛА

22 січня 2021 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши позовну заяву фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного підприємства «Дентіс» в особі керівника Трушиної Вероніки Василівни про стягнення коштів, отриманих за договором купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що 30 жовтня 2015 року між ПП «Дентіс» в особі директора ОСОБА_3 (продавець) та ФОП ОСОБА_1 (покупець) укладено договір купівлі продажу, відповідно до умов якого продавець передав у власність покупця стоматологічне обладнання, а покупець прийняв це обладнання та оплатив його вартість у розмірі 120000 грн. Рішенням Бородянського районного суду від 15 червня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння задоволено. Постановою Київського апеляційного суду від 21 жовтня 2020 року рішення Бородянського районного суду в частині визнання недійсним договору купівлі-продажу скасовано, в іншій частині рішення Бородянського районного суду від 15 червня 2020 року залишено без змін. Оскільки за рішенням суду у неї (позивача) витребувано майно, то відповідачі повинні відшкодувати витрати, понесені позивачем згідно договору купівлі-продажу від 30 жовтня 2015 року. Просила стягнути з відповідачів на свою користь 120 000 гривень.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Однак подана позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки не містить змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Враховуючи викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачці час для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного підприємства «Дентіс» в особі керівника Трушиної Вероніки Василівни про стягнення коштів, отриманих за договором купівлі-продажу залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання нею копії ухвали.

СуддяМ. Герасименко