ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"08" серпня 2006 р. | Справа № 12/207-06-5542 |
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю"Арікол";
ддо відповідача Торгівельно-виробнича Фірма "ІНГА"
про стягнення 245,46грн.
Суддя Юдова В.З.
Представники:
Від позивача: юрисконсульт Коштерек Л.Н., довіреність № б/н від 12.07.2006 р; заборгованості за отриманий товар у липні 2005 р., пені та індексу інфляції .
Позивач підтримує позовні вимоги надав докази перерахування основного боргу відповідачем.
Відповідач відзив на позов не направив.
Справа розглядається за наявними матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Із матеріалів справи встановлено:
Позивач звернувся до суду про стягненя заборгованості за товар
245 грн.46 коп., пені та індексу інфляції за прострочку платежу.
Сторони 21.07.2005р. уклали договір №7895 строком дії до 21.06.2006р.
На підставі укладеного договору ПП фірма „Инга” отримала товар у сумі 229 грн. 11 коп. по видатковій накладній № 7107 від 22.07.2005 р. Товар оплачено частково.
На залишок боргу 199 грн. 11 коп. позивач звернувся до суду 08.06.2006 р.
По п. 5.2 договору оплата за товар повинна виконуватись протягом 14-ти календарних днів після підписання накладної про отримання товару.
Станом на засідання суду борг 199 грн. 11 коп. перерахований відповідачем 21.06.2006 р. тобто після звернення з позовом до суду.
Основний борг стягненню не підлягає.
Крім основного боргу позивач нарахував пеню 31 грн. 58 коп. та індекс інфляції 14 грн. 77 коп. за прострочку платежу.
Пеня 31 грн. 58 коп. не підлягає стягненню з рахунку відповідача у зв’язку з тим що у видатковій накладній № 7107 від 22.07.2005 р. не має підставі на договір, тобто договір № 7895 не указаний.
Індекс інфляції 14 грн. 77 коп. підлягає стягненню з рахунку відповідача /ст.625 ЦК України/.
Судові витрати, держмито 102 грн., інформпослуга 118 грн., покладаються на відповідача /ст. ст.44.49.ГПК України/.
Від відповідача:
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 245,46грн.
Керуючись ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1.У позові відмовити частково.
Суддя Юдова В.З.