Харківський районний суд Харківської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 січня 2021 року                  смт. Покотилівка

Справа № 635/8612/20

Провадження № 1-в/635/119/2021

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді – Карасава І.О.,

секретар судових засідань Панас О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника державної установи «Темнівська виправна колонія (№100) Найдьонова О.В. про приведення вироку у відповідність до чинного законодавства відповідно до ст. 74 КК України відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

                УСТАНОВИВ :

До Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання начальник державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» Найдьонова О.В. про приведення вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 05 травня 2020 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-VIII.

Прокурор, представник установи та засуджений в судове засідання не з`явилися. Представник установи та засуджений надали до суду заяви, в яких просили проводити розгляд вказаної справи у їх відсутність. Прокурор про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до частини п`ятої статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Встановлені обставини, застосовані норми права та мотиви суду

Суд, дослідивши матеріали за клопотанням начальника державної установи «Темнівська виправна колонія (№100) Найдьонова О.В., оглянувши матеріали особової справи на засудженого, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 05 травня 2020 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 14 вересня 2015 року та остаточно до відбуття покарання призначено 2 роки позбавлення волі.

Вироком Ленінського суду м. Харкова від 05 травня 2020 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України – до 1 року позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 14.09.2015, та остаточно призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання – 07 серпня 2020 року.

Кінець строку відбування покарання – 07 серпня 2022 року.

01.07.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018, яким санкція частини 1 ст.185 КК України викладена в наступній редакції «карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років».

Санкція частини 1 ст. 185 КК України в редакції, чинній до 01.07.2020, передбачала покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років. Отже, санкція ч. 1 ст. 185 КК України в редакції Закону від 22.11.2018 передбачає більш м`який вид покарання, ніж позбавлення волі.

Частиною першою статті 5 КК України визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 засуджений за сукупністю вироків від 14.09.2015 року та від 05.05.2020 року, у тому числі за ч. 1 ст. 185 КК України за злочин, вчинений до набрання чинності Законом України № 2617-VIII від 22.11.2018, що входить у сукупність, - до 2 років позбавлення волі, призначене покарання не відбув, на нього поширюються правила щодо заміни невідбутої частини покарання, призначеного за ч. 1 ст. 185 КК України, більш м`яким – у виді обмеження волі з перерахуванням за правилами, встановленими ч. 1 ст. 72 КК України.

Приймаючи до уваги, що з 01.07.2020 року санкція ч. 1 ст. 185 КК України не передбачає покарання у виді позбавлення волі, суд вважає необхідним визначити засудженому ОСОБА_1 покарання за ч. 1 ст. 185 КК України за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 05 травня 2020 року, яка входить у сукупність вироків, за якими засуджений відбуває покарання, - за правилами ч. 1 ст. 72 КК України у виді 2 років обмеження волі.

Але, враховуючи, що остаточне покарання призначено вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 05.05.2020 року за правилами ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 14 вересня 2015 року, виходячи з вимог ч. 1 ст. 72 КК України, остаточне покарання слід визначити раніше призначене - у виді 2 років позбавлення волі.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд

                УХВАЛИВ:

Клопотання начальника державної установи «Темнівська виправна колонія (№100) Дудника А.В. про приведення вироку у відповідність до чинного законодавства відповідно до статті 74 КК України відносно засудженого ОСОБА_1 – задовольнити.

Вважати ОСОБА_1 , засудженим вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 05 травня 2020 року за частиною 1 статті 185 КК України та призначити покарання - у виді 2 років обмеження волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України при сукупності вироків до покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 14 вересня 2015 року – 1 рік позбавлення волі.

Остаточне покарання ОСОБА_1 за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 05 травня 2020 року, яким відповідно до вимог ч. 1 ст. 71 КК України, зарахований вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 14 вересня 2015 року – визначити раніше призначене вищезазначеним вироком – у виді 2 років позбавлення волі.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя:                                         І.О. Карасава