Справа № 2-314/2007рік

_{РІШЕННЯ}

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 січня 2007 року                  Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бутенко В.М. при секретарі Костенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізюм

справу за позовом Ізюмського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства до

ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті, -

встановив:

Ізюмський ЖРЕП у листопаді 2006 року звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення суму 218 грн. 10 коп., посилаючись в позові і у судовому засіданні, що відповідач є абонентом ЖРЕП але оплату за утримання квартири АДРЕСА_1 і прибудинкової території не проводить. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 позов не визнала, посилаючись у письмових запереченнях і у судовому засіданні, що вона оплату здійснювала належним чином, ЖРЕП порушувало умови договору від 30.11.1999 року, а деякі пункти договору не виконувались взагалі. Крім цього позивач пропустив строк позовної давності три роки. Поросить суд відмовити ЖРЕП у задоволені позову.

Вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що за умовами договору НОМЕР_1 від 30.11.1999 року між ЖРЕП і ОСОБА_1 власник будинку (ЖРЕП) забезпечує обслуговування та ремонт житлового будинку по АДРЕСА_1, а також утримання прибудинкової території, а ОСОБА_1 (співвласник) приймає участь у витратах на виконання названих робіт.

У   відповідності  ст.  257  ЦК  України  загальна  позовна  давність   встановлюється

тривалістю у три роки,

          Відповідно до довідки про заборгованість по квартплаті та комунальним послугам на ім'я ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 в м. Ізюмі значиться заборгованість по оплаті за період з квітня 2002 року по вересень 2003 року включно в сумі 218 грн. 10 коп..

У даному випадку вимоги позивача стосуються стягненню сум щомісячних платежів, встановлених договором, по обслуговуванню та ремонту будинку і утримання прибудинкової території, тому кошти за заборгованість повинні стягуватися за час, що не перевищує трьох останніх років, які передували моменту звернення особи до суду.

ЖРЕП звернулися до суду з позовною заявою 02.11.2006 року, тоді як вимоги стосуються за період до жовтня 2003 року.

Відповідач ОСОБА_1 у письмових запереченнях і у судовому засіданні заявила суду про застосування судом позовної давності, згідно ч.3 ст. 267 ЦК України.

У відповідності ч.4 ст.267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Суд не знайшов поважних причин пропущення ЖРЕП позовної давності.

2

За таких установлених судом обставин є підстави для відмови ЖРЕП у позові. Судові витрати суд покладає за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, ст. 257,267 ЦК України, ст. 162 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову Ізюмського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті

відмовити.

Судовий збір покласти за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.