Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #91475897

                                       

                                    Справа № 930/104/21

                        Провадження №2/930/301/21


                                У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі   


21.01.2021 року    м. Немирів


 Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Войницька Т. Є., розглянувши    матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Піпка А. М. до ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат ,-


                                  В С Т А Н О В И Л А:

16.01.2021 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Піпко А. М. звернувся(лась) до Немирівського районного суду Вінницької області до ОСОБА_2 із позовною заявою про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат.

Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Відповідно до п.4 ч. 6 ст.19 ЦПК України справи про розірвання шлюбу є малозначними справами, а тому справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст.279 ЦПКУкраїни суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суддя, дослідивши матеріали, додані до позовної заяви, враховуючи ту обставину, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, вважає необхідним з власної ініціативи проводити розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.184-187,275,278- 279 ЦПК України, суддя


П О С Т А Н О В И Л А:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Піпка А. М. до ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 10 годину 00 хвилин 15 лютого 2021 року в приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області за адресою: вул. Шевченка, 27, м. м. Немирів, Вінницької області, з повідомленням сторін.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя: Т.Є. Войницька


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація