Справа № 930/2865/20

Провадження №1-кп/930/257/21

У Х В А Л А

  про призначення судового розгляду

21.01.2021 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Войницької Т.Є.,

за участю секретаря судового засідання Вакар Г.І.,

прокурора Супруненка Д. О.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

представника потерпілого Саранчук О. І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12020020240000343 від 05.12.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 28 грудня 2020 року за цим провадженням було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Представник потерпілого Саранчук О. І. не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Немирівському районному суду Вінницької області.

Отже, в суду наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

До початку підготовчого судового засідання представником потерпілого Черевко Є. М. від імені ТОВ «РУШ» подано позовну заяву до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, в якій ТОВ «РУШ» просить стягнути з обвинуваченого майнову шкоду в сумі 348, 90 гривень.

Учасники судового провадження проти прийняття цивільного позову не заперечили.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

Згідно вимог ч.1 ст.61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Цивільний позов подано до початку судового розгляду, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України, тому її необхідно прийняти до розгляду, долучити до матеріалів кримінального провадження, розглядати одночасно з кримінальним провадженням та визнати ТОВ «РУШ» цивільним позивачем, а обвинуваченого цивільним відповідачем.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 12020020240000343 від 05.12.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 29.01. 2021 року на 11 год 00 хв.

Прийняти цивільний позов поданий представником потерпілого Черевко Є. М. від імені ТОВ «РУШ» .

Визнати ТОВ «РУШ» цивільним позивачем, ОСОБА_1 - цивільним відповідачем.

Зобов`язати представника потерпілого Черевко Є. М. надати Порохнюку П. О. копію позовної заяви та доданих документів.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Визначити цивільному відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею Войницькою Т.Є. одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

    Суддя:(підпис) Т.Є. Войницька

Згідно з оригіналом

    Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Ухвала набрала законної сили.

Суддя Т.Є. Войницька

Копію засвідчено _______________________ .