Справа № 2 - 978 / 2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2010 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді: Громової Л.В.
при секретарі: Волошко І.С.
представника позивача : ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_2 до Козацької сільської ради Конотопського району , треті особи : КП Конотопське МБТІ , Конотопська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту належності житлового будинку з господарчо - побутовими будівлями та визнання права власності на житловий будинок з господарчо - побутовими будівлями в порядку спадкування ,
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_2 просить суд встановити факт належності житлового будинку та господарчо - побутових будівель , які знаходяться за адресою : АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ним право власності на вказаний будинок з господарчо-побутовими будівлями в порядку спадкування за законом . Свої вимоги мотивує тим , що після смерті його батька відкрилася спадщина , яка складається з житлового будинку та господарчо-побутових будівель , які знаходяться за адресою : АДРЕСА_1 . Він є спадкоємцем на майно, так як у встановленому порядку отримав свідоцтво про право на спадщину. Його сестра ОСОБА_5 від спадщини відмовилася у встановленому законом порядку. Але при оформленні спадкового майна , виявилось, що будинок по МБТІ в м. Конотоп на обліку не зареєстрований. За таких обставин він , як спадкоємець за законом , позбавлений можливості отримати даний будинок з господарчо - побутовими будівлями у спадщину, а тому і звернувся до суду з таким позовом .
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує.
Відповідач Козацька сільська рада Конотопського району Сумської області до судового засідання не з"явилися, надали заяву, в якій просять суд справу слухати без їхньої участі, а позовні вимоги задовольнити .
Треті особи : Конотопська районна державна нотаріальна контора, КП Конотопське МБТІ до судового засідання не з"явилися , надали заяви , в який просять суд справу слухати без їхньої участі, проти позову не заперечують.
Суд , заслухавши представника позивача , дослідивши матеріали справи , вважає що позов підлягає задоволенню .
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.9)
В свідоцтві про народження ОСОБА_2 батьком вказаний ОСОБА_4 ( а.с.11 )
Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_2 прийняв спадщину , яка складається з земельних ділянок , після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1( а.с.7)
В заяві до Конотопської міської державної нотаріальної контори від 20 червня 2009 р. вказано , що ОСОБА_5 відмовилася від одержання обов"язкової частки у спадщині як по заповіту, так і за законом .( а.с.8)
В довідці КП "Конотопське МБТІ " від 15.03.2010 р. вказано , що будинок АДРЕСА_1 на обліку Конотопського МБТІ не зареєстрований. Дійсна вартість будинку з господарчо - побутовими будівлями станом на 11.03.2010 р. складає 49787 грн. ( а.с. 10 )
З довідки виконкому Козацької сільської ради Конотопського району вбачається , що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за заповітом є син- ОСОБА_2, який зареєстрований і проживає в АДРЕСА_2, який спадщину прийняв. Спадкоємцем за законом є донька-ОСОБА_5, яка відмовилася від обов"язкової частки у спадщині. Заборони на майно ОСОБА_4 не зареєстровано. Заповіт від імені ОСОБА_4 Козацькою сільською радою посвідчувався 26.03.2007 р. за реєстровим номером 65. ( а.с.12 )
З довідки виконкому Козацької сільської ради Конотопського району від 25.03.2010 р. вбачається , що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно в АДРЕСА_1 згідно погосподарської книги № 7 особовий рахунок НОМЕР_1 належить житловий будинок з усіма надвірними будівлями ( а.с.13 )
Згідно повідомлення Конотопської районної державної нотаріальної контори від 16.04. 2010 р. вбачається , що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 заведена спадкова справа № 260 за 2009 р. На ім"я ОСОБА_2 20.03.2010 р. видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на дві земельні ділянки ( р . № 193 ) .
Керуючись ст. ст. 328 , 392 , 1261 ЦК України, ч. 2 ст.256 , 10, 60 , 212 ЦПК України,-
ВИРІШИВ :
Встановити факт , що житловий будинок з господарчо - побутовими будівлями в АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Визнати право власності на житловий будинок з господарчо - побутовими будівлями в АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви.
Суддя Конотопського
міськрайонного суду Л.В.Громова
- Номер: 6/426/6/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-978/2010
- Суд: Сватівський районний суд Луганської області
- Суддя: Громова Людмила Володимирівна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2017
- Дата етапу: 20.09.2018
- Номер: 2-в/426/4/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-978/2010
- Суд: Сватівський районний суд Луганської області
- Суддя: Громова Людмила Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2017
- Дата етапу: 05.03.2018
- Номер: 6/488/98/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-978/2010
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Громова Людмила Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2018
- Дата етапу: 18.06.2018
- Номер: 2-978/2010
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-978/2010
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Громова Людмила Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2009
- Дата етапу: 09.04.2010
- Номер: 6/488/56/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-978/2010
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Громова Людмила Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2024
- Дата етапу: 04.04.2024
- Номер: 6/488/56/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-978/2010
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Громова Людмила Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2024
- Дата етапу: 23.04.2024