Ватутінський міський суд Черкаської області
С У Д О В И Й Н А К А З
19 травня 2010 року Номер справи 2-н-23/10р.
м. Ватутіне
Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Муляр В.С., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства “Укртелеком» в особі структурного підрозділу цеху телекомунікаційних послуг № 4 Черкаської філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, відповідно до ст.ст. 526, 530, 623, 624, 625, 1050, 1054 ЦК України та ст.ст. 95-103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої за адресою: 20250 АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства “Укртелеком» в особі структурного підрозділу цеху телекомунікаційних послуг № 4 Черкаської філії ВАТ «Укртелеком», 20200 Черкаська обл. м. Звенигородка вул. Енгельса, 131 р/р 26007147 в ВАТ «Райффайзен банк Аваль» МФО 354411 код 01181877 заборгованість за надані послуги електрозв’язку в сумі 258 (двісті п’ятдесят вісім) 09 коп., витрат по сплаті судового збору 25 (двадцять п’ять) грн. 50 коп., витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн., а всього стягнути 313 (триста тринадцять) грн. 59 коп.
Судовий наказ може бути переглянуто судом за заявою боржник, поданою протягом 10 днів з дня отримання судового наказу.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Ватутінського міського суду
Черкаської області В.С. Муляр
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання божником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «_______»__________________ 20____ року
Судовий наказ видано «_______»____________________20____року
Суддя __________________ В.С. Муляр
( підпис ) ( ініціали, прізвище судді,
який видав судовий наказ )
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Інші відмітки ________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________________
- Номер: 11-кс/776/1403/15
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 23
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Муляр Віталій Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2015
- Дата етапу: 14.07.2015
- Номер: 11-кс/776/22/16
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 23
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Муляр Віталій Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2016
- Дата етапу: 13.01.2016
- Номер: 11-кс/774/88/16
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 23
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Муляр Віталій Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2016
- Дата етапу: 13.01.2016
- Номер: 11-кс/776/19/17
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 23
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Муляр Віталій Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2017
- Дата етапу: 05.01.2017
- Номер: 11-кс/776/23/18
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 23
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Муляр Віталій Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2018
- Дата етапу: 09.01.2018
- Номер: 11-кс/793/23/19
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 23
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Муляр Віталій Сергійович
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2019
- Дата етапу: 09.01.2019
- Номер: 11-кс/821/23/19
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 23
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Муляр Віталій Сергійович
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2019
- Дата етапу: 15.08.2019
- Номер: 11-кс/821/23/20
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 23
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Муляр Віталій Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.01.2020
- Дата етапу: 08.01.2020
- Номер: 11-кс/821/23/21
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 23
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Муляр Віталій Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2021
- Дата етапу: 12.01.2021
- Номер: 11-кс/821/24/22
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 23
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Муляр Віталій Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2022
- Дата етапу: 12.01.2022
- Номер: 11-кс/821/25/23
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 23
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Муляр Віталій Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2023
- Дата етапу: 05.01.2023
- Номер: 11-кс/821/24/24
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 23
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Муляр Віталій Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.01.2024
- Дата етапу: 08.01.2024
- Номер: 11-кс/821/24/24
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 23
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Муляр Віталій Сергійович
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.01.2024
- Дата етапу: 08.01.2024
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів на неповнолітню дитину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 23
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Муляр Віталій Сергійович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2010
- Дата етапу: 11.01.2011
- Номер: 2/645/145/24
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 23
- Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
- Суддя: Муляр Віталій Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2023
- Дата етапу: 03.04.2024
- Номер: 2/671/310/2024
- Опис: про визначення виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 23
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Муляр Віталій Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2024
- Дата етапу: 23.07.2024
- Номер: 11-кс/821/25/25
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 23
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Муляр Віталій Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.01.2025
- Дата етапу: 07.01.2025
- Номер: 11-кс/821/25/25
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 23
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Муляр Віталій Сергійович
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.01.2025
- Дата етапу: 07.01.2025