Судове рішення #9153969

                                                                                                           Справа № 3- 1564/2010

                                                                           

           П О С Т А Н О В А        

    05 травня  2010  року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Ю.В. Чернишов розглянувши адміністративни матеріали, який надійшли зі Слов’янської ОДПІ   Донецької  області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Слов’янськ Донецької області,  громадянки  України, працюючої керівником ОСББ „Іскра”, яка  мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.ст.163-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

            З протоколу про адміністративне правопорушення серії КР № 347282 від 09.04.2010 р. вбачається, що під час проведення перевірки з 09.04.2010 р. о 14.00 год. ОСББ „Іскра”,  код ЄДРПОУ 26000960, юридична  адреса  якого: Донецька  область, м. Слов’янськ, вул. Іскри, 2, керівником якого є ОСОБА_1  було  встановлено несвоєчасне надання платіжних доручень на перерахування належної до сплати суми збору з власників собак за друге півріччя 2009 р., законодавством встановлений термін надання платіжного  доручення до 19.02.2010 р., фактично надано до банку 25.02.2010 р.

    Відповідно до ст. 163-1 ч.1 КУпАП, адміністративна відповідальність настає у разі відсутності податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.    

З пояснень правопорушника ОСОБА_1 вбачається,  що раніше вона помилково заплатила збір з власників собак на майбутнє. (а.с.3).

            Дослідивши    матеріали  справи  суд вважає,  що в  діях ОСОБА_1  не  вбачається   складу правопорушення, передбаченого   ст. 163-1 ч.1  КУпАП,  оскільки у   матеріалах  справи    відсутні   данні    про  те, що     правопорушник  -  ОСОБА_1  порушила порядок ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.                                                                                                                                                                      

            Відповідно  до ст.247  ч.1 КУпАП,  провадження  в  справі   про адміністративне  правопорушення   не  може  бути  розпочато,  а   розпочате  підлягає   закриттю,  якщо  відсутні  подія  і  склад   адміністративного правопорушення.

              На підставі викладеного та керуючись ст.     247  п.1   КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

            Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене   ст.163-1 ч.1   КУпАП   відносно ОСОБА_1 - закрити.

          Постанова  може бути оскаржена  в судову палату по   кримінальним  справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі   апеляційної   скарги   до  Слов'янського  міськрайонного суду  протягом  десяти днів, з дня її  проголошення.

Суддя Слов’янського    

 міськрайонного суду                           (підпис)                 Ю.В. Чернишов

З оригіналом згідно

Постанова набула законної сили __________

Суддя Слов’янського    

 міськрайонного суду                                               Ю.В. Чернишов

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація