Справа № 3- 685 -2010
П О С Т А Н О В А
17 березня 2010 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Ю.В. Чернишов, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов зі взводу БДПС МДМ Ізюм в Харківській області відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецьк, не працюючого, який мешкає : АДРЕСА_1, за ст. 121 ч.5 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
04.02.2010 року о 15 годині 55 хвилин, у м. Ізюм, по вул.. Харьківській, ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки ВАЗ – 21013, з державним номером НОМЕР_1, на якому був відсутній талон про проходження державного технічного огляду, чим порушив п. 2.9.В. ПДР України.
Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ 160944.
Таким чином провина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення передбаченого ст. 121 ч.5 КУпАП доведена у повному обсязі, обставин що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
На підставі викладенного та керуючись ст. 34, 35, 121 ч.5 КУпАП України, суддя –
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні правопорушення, передбаченого статтею 121 ч. 5 КУпАП України, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розміру 170 грн. (сто сімдесят грн.).
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги до Слов'янського міськрайонного суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду Ю.В. Чернишов
Справа № 3- 685 -2010
П О С Т А Н О В А
17 березня 2010 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Ю.В. Чернишов, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов зі взводу БДПС МДМ Ізюм в Харківській області відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецьк, не працюючого, який мешкає : АДРЕСА_1, за ст. 121 ч.5 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
04.02.2010 року о 15 годині 55 хвилин, у м. Ізюм, по вул.. Харьківській, ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки ВАЗ – 21013, з державним номером НОМЕР_1, на якому був відсутній талон про проходження державного технічного огляду, чим порушив п. 2.9.В. ПДР України.
Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ 160944.
Таким чином провина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення передбаченого ст. 121 ч.5 КУпАП доведена у повному обсязі, обставин що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
На підставі викладенного та керуючись ст. 34, 35, 121 ч.5 КУпАП України, суддя –
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні правопорушення, передбаченого статтею 121 ч. 5 КУпАП України, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розміру 170 грн. (сто сімдесят грн.).
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги до Слов'янського міськрайонного суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду (підпис) Ю.В. Чернишов
З оригіналом згідно
Постанова набула законної сили ______________
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду Ю.В. Чернишов