Справа № 3-  1406/2010

П О С Т А Н О В А

     21 квітня     2010 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Ю.В. Чернишов, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов зі  ІД по ДТП  ВДАІ м. Красноарміськ   відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Слов’янськ, працюючого приватним підприємцем, мешкаючого: АДРЕСА_1,    за  ст.ст. 124, 122-4   КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

    З протоколу про адміністративне правопорушення серії АН № 373982 від 26.03.2010 р. вбачається, що 25.02.2010   року о 14 годині 00    хвилин    у  м.  Слов’янськ по вул.. Р.Люксембург в районі буд. № 44, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки „ВАЗ -21061”, з державним номерним знаком НОМЕР_1,  здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2, яка стояла на тротуарі, що призвело до отримання механічних пошкоджень транспортного засобу та тілесних ушкоджень, після події покинув місце пригоди,   чим порушив  п.п. 10.9, 2.10  ПДР України та скоїв правопорушення, передбачені ст..ст. 122-4, 124 КУпАП України.

    Згідно ст. 124 КУпАП, адміністративна відповідальність передбачена  у разі  порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження  транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.  

Дослідивши    матеріали  справи, матеріал про відмову в порушення кримінальної справи № 1358/10  суд вважає,  що в  діях ОСОБА_1    не  вбачається   складу правопорушення, передбаченого   ст. 124      КУпАП,  оскільки  у даних матеріалах відсутні  відомості про те, що в наслідок дій ОСОБА_1 були спричинені пошкодження майна.  

            Відповідно  до ст.247  ч.1 КУпАП,  провадження  в  справі   про адміністративне  правопорушення   не  може  бути  розпочато,  а   розпочате  підлягає   закриттю,  якщо  відсутні  подія  і  склад   адміністративного правопорушення.

Провина ОСОБА_1 за ст.. 122-4 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії    АН  373982  та    іншими  матеріалами  справи  ( а.с.2).

Таким чином провина ОСОБА_1 у  скоєні   правопорушення передбаченого ст. 122-4  КУпАП доведена у повному обсязі, обставин що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

              На підставі викладеного та керуючись ст. 122-4,  247  п.1   КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

    Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні правопорушення передбаченого статтею 122-4 КУпАП України, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді   штрафу  на  користь  держави   в  розмірі  255 грн.(двісті п’ятдесят грн.).

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене   ст.124 КУпАП   відносно ОСОБА_1 -  закрити.

     Постанова  може бути оскаржена  в судову палату по   кримінальним  справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі   апеляційної   скарги   до  Слов'янського  міськрайонного суду  протягом  десяти днів, з дня її  проголошення .

Суддя Слов’янського

 міськрайонного суду

Донецької області                 (підпис)                 Ю.В. Чернишов

З оригіналом згідно

Постанова набула законної сили ______________

Суддя Слов’янського

 міськрайонного суду

Донецької області                                 Ю.В. Чернишов