R     Справа № 2-275

                                                       2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2010 року                         Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.  

          при секретарі Міцней А.П.    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу посилаючись на те, що сторони зареєстрували шлюб 23 березня 1991 року у виконкомі Маршинецької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, актовий запис № 13, однак через те, що у сторін різні характери, різне відношення до сім’ї, їх сім Ч я розпалася, вони не ведуть спільного господарства та не підтримують жодних стосунків. Від шлюбу у сторін неповнолітніх дітей немає.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив задовольнити їх, посилаючись на те, що із відповідачкою із 2000 року спільно не проживає кожна із сторін фактично створила по новій сім’ї та примирення між ними неможливе.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи та не повідомила про причини неявки. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, оскільки позивач проти такого розгляду не заперечує, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 23 березня 1991 року у виконкомі Маршинецької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, актовий запис № 13, сімя розпалася у зв’язку із тим, що у сторін різні характери, різне відношення до сім’ї та ведення спільного господарства, у зв’язку з чим вони тривалий час спільно не проживають, позивач створив нову сім’ю із іншою жінкою та на примирення не згідний. Від спільного проживання у подружжя неповнолітніх дітей немає. За таких обставин суд вважає, що збереження шлюбу протирічить інтересам позивача а тому його необхідно розірвати.

На підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд керуючись ст.ст. 208, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 23 березня 1991 року у виконкомі Маршинецької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, актовий запис № 13.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави держмито з ОСОБА_1 в розмірі 8,50 гривень, з ОСОБА_2 в розмірі 8,50 гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Відповідачка може подати до Новоселицького районного суду заяву про перегляд заочного рішення на протязі 10 календарних днів з моменту його отримання.

Суддя: