Справа № 2-250/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

19 квітня 2010 року                                                                         Яготинський районний суд Київської області у  складі:

головуючого судді   Литвин Л.І.

при секретарі Ковряк О.О.

розглянувши у  відкритому  судовому засіданні в м. Яготині  Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів

                                                                     Встановив:

    Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовною заявою до  ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, в котрій  зазначено, що згідно рішення Яготинського районного суду від 15 червня 1995 року з відповідача були стягнуті аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини із всіх видів його заробітку до досягнення  дитиною  повноліття. Згідно постанови державної виконавчої служби Яготинського району управління юстиції про закінчення виконавчого провадження, стягнення аліментів з відповідача  на утримання  доньки ОСОБА_4 було припинено  в зв’язку з досягненням нею повноліття, в зв’язку з чим позивачка  просила  збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітнього сина з 1/6 частини до ј частини його доходу, до досягнення дитиною повноліття.

     В судовому засіданні позивачка підтримала  позовні вимоги та пояснила,  що вона отримує аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини доходу відповідача, що були стягнуті з відповідача згідно рішення суду від 15 червня 1995 року. Матеріальне становище її скрутне. З 19 січня 2010 року вона знаходиться на обліку по вагітності в жіночій консультації Яготинської ЦРЛ. Відповідач сплачував також аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4. Проте, на даний час  стягнення аліментів з нього на утримання доньки припинено, в зв’язку з досягненням нею повноліття, а тому відповідач може надавати більшу допомогу на утримання неповнолітнього сина.

Відповідач   позов визнав.

    Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення  сторін, роз’яснивши сторонам наслідки визнання позову,  враховуючи, що відповідач позов визнав, та визнання відповідачем позову не суперечить закону, та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання відповідачем позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.    

Керуючись

          ст.  174 ЦПК України,  ст. ст. 180-183,192 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

            Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити.

            Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Яготин Київської області, мешканця АДРЕСА_1, працюючого зварювальником у ВАТ «Яготинське» м. Яготин вул. Незалежності- 34 Київської області, на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/6  частини до ј частини його доходу та стягувати з нього, щомісячно аліменти в розмірі ј частини з усіх видів його

2

 доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 березня 2010 року і до досягнення сином повноліття.

          Виконавчий лист від 15 червня 1995 року, згідно якого із ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі  1/6 частини його доходу, до досягнення дитиною повноліття відкликати.

Стягнути із  ОСОБА_2 на користь держави 34 (тридцять чотири) гривні державного мита.

           Стягнути із  ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 17 гривень сплаченого нею державного мита та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          Рішення може бути оскаржено   до Апеляційного суду Київської області шляхом подання через Яготинський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, в межах стягнення платежу за один місяць підлягає негайному обов’язковому  виконанню.

               Суддя                                                                                         Литвин Л.І.