Дело № 1-129/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

    05 мая 2010 года Белогорский районный суд Автономной Республики Крым в составе:    

    председательствующего судьи             - Борисенко Е.В.,

            при секретаре                                  - Иззетовой Н.Р.,

с участием

            прокурора                                                            -  Заитова Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белогорске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Зуя Белогорского района АР Крым, гражданина Украины, со средним образованием, неработающего, холостого, ранее не судимого; проживающего по адресу:  АДРЕСА_1;                        

в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 185  УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

09 марта 2010 года около 10-00час., ОСОБА_1, находясь в с.Курортное Белогорского района АР Крым, реализуя внезапно возникший умысел на кражу чужого имущества, путем свободного доступа из автомобиля ЗИЛ-130 НОМЕР_1, который находился напротив домовладения по АДРЕСА_2, принадлежащего ОСОБА_2, тайно похитил кран тормозной обратного действия б/у стоимостью 195 гривен, печь отопления кабины б/у стоимостью 125 гривен, блок реле б/у стоимостью 30 гривен.  Тем самым, причинив материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_2 на общую сумму 350 гривен. С похищенным имуществом ОСОБА_1,  с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В судебном заседании   ОСОБА_1 свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, дал показания соответствующие фабуле обвинения., пояснив, в содеянном чистосердечно раскаялся, сожалел о случившемся.

Суд, в  соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины, принимая во  внимание, что против этого не возражали участники судебного разбирательства, признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, ограничившись исследованием данных в отношении личности подсудимого.

Допросив подсудимого, суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 в совершении преступления в пределах предъявленного ему обвинения.

Органами досудебного следствия была дана правильная квалификация  совершенного  преступления  по ч. 1 ст. 185 УК  Украины, как тайное похищение  чужого имущества /кража/.

Согласно справки  Белогорской районной больницы,  ОСОБА_1 на диспансерном учете у психиатра  не состоит (л.д.40), согласно справки КРУ «Наркологический диспансер», ОСОБА_1 состоит на диспансерном учете у нарколога с 14.08.2006 года (л.д.41), по месту жительства -характеризуется удовлетворительно (л.д.43).

В соответствии со ст. 66 УК Украины   к обстоятельству, смягчающему наказание подсудимому, суд относит  его чистосердечное раскаяние.

В соответствии со ст. 67 УК Украины  обстоятельств, отягчающих  наказание  подсудимому, суд  не усматривает.

При определении меры наказания подсудимому,  суд учитывает  тяжесть и общественную опасность содеянного, обстоятельства  совершенного преступления, личность подсудимого   ОСОБА_1, удовлетворительно  характеризующегося   по месту жительства,  что ранее к уголовной ответственности он не привлекался, смягчающее его вину обстоятельство и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, в связи с чем,  считает  возможным назначить  ОСОБА_1 наказание в виде общественных работ.

Гражданский иск по делу не заявлен.      

Вещественные доказательства по делу: кран тормозной обратного действия б/у, печь отопления кабины б/у, блок реле б/у – следует считать переданными потерпевшему ОСОБА_2

Судебных издержек по делу - нет.      

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, следует оставить  прежней - подписку  о невыезде.

Руководствуясь ст. ст. 299, 323,324  УПК Украины суд, -  

П Р И Г О В О Р И Л:

         ОСОБА_1 признать виновным  в совершении преступления  предусмотренного  ч.1 ст. 185  УК Украины и назначить ему наказание в виде 150 часов общественных работ.

Вещественные доказательства: кран тормозной обратного действия б/у, печь отопления кабины б/у, блок реле б/у –  считать переданными потерпевшему ОСОБА_2

         Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить  – подписку о невыезде.

          Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в коллегию судей судебной палаты  по уголовным  делам   Апелляционного  суда Автономной Республики  Крым,   через  Белогорский районный суд  АР Крым.

Председательствующий