Справа № 3- 552/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2010 року м. Білогірськ
Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Борісенко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Білогірського району при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сімферополь АР Крим, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1;
за ч.1ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
07 квітня 2010 року о 22-10 годині на пр. Перемоги у м. Сімферополі, ОСОБА_1 керував мопедом «Хонда», без реєстраційного номеру, з ознаками сп’яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння зіниць очей ), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння, ухилився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року.
ОСОБА_1 до суду не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис у протоколі, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
У відповідності до ч.1 ст. 268 КУпАП, справа розглянута у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Оцінивши докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП повністю підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АК № 198046 від 07.04.2010 року, який складено уповноваженими особами та з додержанням вимог КУпАП у присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 , згідно якого дійсно було зафіксовано правопорушення п. 2.5 Правил дорожнього руху України , з яким ОСОБА_1 погодився та підписав; письмовими поясненнями ОСОБА_4 та вказаних свідків, рапортом інспектора ДПС.
Згідно доповнення до протоколу про адміністративне правопорушення та довідки від 20.04.10 року за інформацією Білогірського ВРЕР станом на 20.04.2010 року ОСОБА_1 серед позбавлених права керування не значиться, посвідчення водія не отримував, раніше до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП - не притягувався.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст. 130 КУоАП – відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження у відповідності до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння, або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
У відповідності до ст.ст. 34,35 КУпАП обставин, що пом’якшують, або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не вбачаю.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, з урахуванням також характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1, який не працює, що правопорушення відбулося внаслідок ігнорування правопорушником Правил дорожнього руху України, його дії загрожували життю та здоров’ю людей та могли призвести до пошкодження транспортних засобів, а також того, що ОСОБА_1 посвідчення водія не видавалося, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде найбільш доцільним для запобігання вчинення ним у подальшому порушень правил дорожнього руху, та що передбачено санкцією ч.1 ст. 130 КУоАП.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП, ст. ст. 9, 33-35, 221, 268,283-285, 294 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста)грн.
Штраф підлягає сплаті в п’ятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови в закладі банка на розрахунковий рахунок 31113106700067 держбюджет Білогірського району код 21081100 МФО 824026 КОД ЄДРПОУ 34740761 банк ГУДК в АРК м. Сімферополь.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови через Білогірський районний суд АР Крим.
Суддя:
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-552/2010
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Борісенко Євген Валентинович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2015
- Дата етапу: 06.11.2015
- Номер: 3-552/2010
- Опис: керував т/з у стані алкогольного спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-552/2010
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Борісенко Євген Валентинович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2010
- Дата етапу: 18.06.2010