Судове рішення 296/12/12-к від 01.02.2021

Особи

Учасники процесу:

підсудний: Сокур Павло Андрійович
підсудний: Мартинівський Андрій Валентинович
підсудний: Пухтаєвич Михайло Георгійович
підсудний: Маслюк Володимир Олександрович
підсудний: Базилюк Сергій Олександрович
потерпілий: Корж С.І.
Захисник: Вольнюк В.В.
потерпілий: Хоменко Ю.В.
Захисник: Войцешук В.В.
Законний представник підсудного: Сокур А.А.
потерпілий: Лапицький П.М.
потерпілий: Гуртова Л.А.

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #91587593

Справа № 296/12/12-к

1/296/14/19

Постанова

Іменем України

13.09.2019 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого Покатілова О.Б.

з участю секретаря судового засідання Бондарчук А.Г.

з участю прокурора Юхимчука М.В.

захисників Шелепи А.П., та ін.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.ст. 190 ч.2, 190 ч.3, 190 ч.4, 28 ч.3, 358 ч.2, 358 ч.2 КК України, ОСОБА_2 за ст.ст. 190 ч.4,28 ч.3, 358 ч.2, 358 ч.2 КК України, ОСОБА_3 за ст.ст. 190 ч.4, 28 ч.3, 358 ч.2, 358 ч.2 КК України та ОСОБА_4 за ст.. 358 ч.2 КК України,-

встановив :

Підсудні відповідно до обвинувального акту обвинувачуються у наступному.

Мешканець м. Житомира ОСОБА_1 , в квітні 2007 р., з метою неодноразових вчинень заволодіння чужого майна шляхом обману та зловживання довір`ям, підроблень документів, для їх подальшого використання іншими особами, а саме довіреностей на право керування та розпорядження транспортними засобами, які видаються та посвідчуються нотаріусами України, надають певні права, попередньо організував стійку злочинну групу для спільного неодноразового вчинення злочинів на тривалий період, яка характеризувалась наявністю керівників і організаторів злочинної групи, розробленого єдиного плану вчинення кожного злочину, відомого всім учасникам групи, стійкими зв`язками і розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, розподілом між учасниками групи коштів, здобутих злочинним шляхом.

До складу організованої групи крім ОСОБА_1 увійшли ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Члени злочинного угрупування мали єдиний намір заволодіння чужого майна шляхом обману та зловживання довір`ям, підроблення документів, для їх подальшого використання іншими особами, а саме довіреностей на право керування та розпорядження транспортними засобами, які видаються та посвідчуються нотаріусами України, надають певні права; використовували мобільні телефони для підтримання зв`язку між собою; з метою підшукування осіб, транспортними засобами якими можливо в подальшому заволодіти, подавали оголошення про надання позик під заставу транспортних засобів в газети «АВІЗО» м. Києва та «РІА» м. Вінниці; з метоіо тимчасового зберігання транспортних засобів, якими заволоділи, використовували платні стоянки м. Житомира та територію ряду підприємств м. Житомира та Житомирської області, зокрема територію ТОВ «Чуднівські ковбаси».

Функції учасників організованої злочинної групи при скоєнні злочинів розподілялись наступним чином.

ОСОБА_1 виступив організатором злочинної групи та скоєних нею злочинів, підшукав членів організованої злочинної групи, які повинні були відповідати за збут транспортних засобів; розробив спільний план вчинення злочинів та довів його іншим учасникам організованої групи; здійснював загальне керівництво організованою групою; розподіляв між учасниками групи кошти, отримані від злочинної діяльності; з метою підшукування осіб, транспортними засобами якими можливо в подальшому заволодіти, подавав на початку 2007 року оголошення про надання позик під заставу транспортних засобів в газети «АВІЗО» м. Києва та «РІА» м. Вінниці; під приводом надання позики, розмір якої в три-чотири рази менший за дійсну вартість транспортних засобів, шляхом обману та зловживання довірою, заволодівав транспортними засобами; з метою тимчасового зберігання транспортних засобів, якими заволоділи, використовував платні стоянки м. Житомира та територію ряду підприємств м. Житомира та Житомирської області; передавав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для подальшої реалізації транспортні засоби, якими, діючи за узгодженням з ними, заволодів у потерпілих шляхом обману та зловживання довір`ям.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , маючи багато знайомств та особистих зв`язків з особами, які займають продажем та перепродажем транспортних засобів та іншими громадянами, здійснювали продаж транспортних з засобів, якими, діючи за узгодженням з ними, заволодів шляхом обману та зловживання довір`ям ОСОБА_1 ; з метою підроблення нотаріальних довіреностей на право керування вказаними транспортними засобами, вступили в попередню змову з ОСОБА_5 та невстановленими слідством особами, яким не було відомо про їх злочинні дії, направлені на заволодіння транспортними засобами, та за їх допомогою неодноразово підробляли спільно з приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_4 , нотаріальні довіреності на право керування транспортними засобами від імені їх дійсних власників.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , діючи в складі організованої злочинної групи, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та невстановленими слідством особами, в період з квітня 2007 року по листопад 2008 року, на території м. Житомира вчинили ряд заволодінь чужого майна шляхом обману та зловживання довір`ям, та на території с.м.т. Млинова Рівненської області - ряд підроблень документів, для їх подальшого використання іншими особами, а саме довіреностей на право керування та розпорядження транспортними засобами, які видаються та посвідчуються нотаріусами України, надають певні права, а саме за наступних обставин.

1. Так, 07 квітня 2007 року, ОСОБА_1 , перебуваючи на території м. Житомира, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з іншими учасниками організованої ним злочинної групи - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , з метою заволодіння чужим майном - транспортними засобами, отриманими ним під заставу, для введення в оману та викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_6 , який мав необхідність в залученні додаткових коштів на власні потреби, видав себе за особу, яка має право на надання позик та роз`яснив йому умови надання такої позики, в необхідній тому сумі, під заставу транспортного засобу останнього, не маючи на меті в подальшому повернення вказаного майна. ОСОБА_6 , повіривши в законність та порядність дій ОСОБА_1 , погодився на пропозицію останнього надати йому в позику кошти в сумі 3000 доларів США, під заставу належного йому на праві приватної власності автомобіля марки «Skoda Осtavia Е1еgапсе 2.0», реєстраційний номер НОМЕР_1 , вартістю 134 000 гривень, маючи на меті повернення в подальшому ОСОБА_1 наданих тим коштів та отримання назад свого автомобіля, оформив нотаріальну довіреність на право керування зазначеним транспортним засобом на ім`я ОСОБА_1 від 07 квітня 2007 року. Після цього, в денний час цього-ж дня, ОСОБА_1 , діючи згідно розробленого плану, за узгодженням з іншими членами організованої групи, з метою остаточного викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_6 , передав останньому кошти в сумі 3000 доларів США, що згідно офіційного курсу НБ України, станом на 07 квітня 2007 року, становило 15 150 гривень, розуміючи, що дійсна вартість транспортного засобу, який залишає йому ОСОБА_6 , значно більша за вказану суму. ОСОБА_6 , довіряючи ОСОБА_1 , та вірячи в можливість безперешкодного отримання в подальшому назад свого автомобіля, в денний час цього-ж дня, перебуваючи на платній автомобільній стоянці №-5 Житомирської обласної організації всеукраїнської спілки автомобілістів, розташованій по вул. ВатутінаДІ м. Житомира, передав ОСОБА_1 автомобіль марки «Skoda Осtavia Е1еgапсе 2.0», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ключі до нього, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу та довіреність від 07 квітня 2007 року на право керування зазначеним транспортним засобом, видану ним на ОСОБА_1 . З метою доведення до кінця своїх злочинних дій, направлених на заволодіння чужим майном, ОСОБА_1 , в денний час цього-ж дня, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з іншими учасниками організованої ним злочинної групи - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зловживаючи довірою ОСОБА_6 , не маючи на меті в подальшому повернення останньому його майна, отримав від нього транспортний засіб марки «Skoda Осtavia Е1еgапсе 2.0», реєстраційний номер НОМЕР_1 , вартістю 134000 гривень, тобто заволодів ним шляхом обману та зловживання довір`ям потерпілого, чим завдав останньому майнової шкоди у великому розмірі на суму 118 850 гривень.

В подальшому, ОСОБА_1 , діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з іншими учасниками організованої ним злочинної групи, з метою протиправного продажу зазначеного транспортного засобу та отримання від цього додаткових коштів, доручив ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підшукати покупців на автомобіль марки «Skoda Осtavia Е1еgапсе 2.0», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким вони заволоділи у ОСОБА_6 .

В другій половині вересня 2007 року, ОСОБА_3 , маючи на меті залишення вказаного транспортного засобу для власного використання, діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в складі організованої злочинної групи, з метою виготовлення підробленої довіреності на право керування транспортним засобом та її подальшого використання, вступив в попередню змову з ОСОБА_5 , та передав йому замовлення на виготовлення довіреності на право керування автомобілем марки «Skoda Осtavia Е1еgапсе 2.0», реєстраційний номер НОМЕР_1 , від імені дійсного власника - ОСОБА_6 , на ім`я ОСОБА_7 , ОСОБА_3 та ОСОБА_8 .

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, ОСОБА_5 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_3 , 20 вересня 2007 року, в денний час, вступив в попередню змову з приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 та передав останньому отримане від ОСОБА_3 замовлення на виготовлення підробленого документу, а саме нотаріальної довіреності на право керування транспортним засобом. Після цього, в цей-же день, в денний час, ОСОБА_4 , діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_5 , не будучи обізнаним про участь у вчиненні злочину інших осіб, перебуваючи в приміщенні свого офісу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оформив без участі дійсного власника автомобіля, тобто підробив, нотаріальну довіреність від 20 вересня 2007 року, зареєстровану в реєстрі за № 2794, від імені ОСОБА_6 для ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 на право керування транспортним засобом - автомобілем марки «Skoda Осtavia Е1еgапсе 2.0», реєстраційний номер НОМЕР_1 , засвідчивши її своїм підписом та відтиском печатки приватного нотаріуса, достовірно знаючи, що вказаний документ може бути виданий лише законним власником транспортного засобу та в його присутності. ОСОБА_5 , з метою закінчення злочинних дій, направлених на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , власноруч підписав за ОСОБА_6 вказану довіреність, тобто підробив її, достовірно знаючи, що вказаний документ посвідчується приватним нотаріусом та може бути підписаний лише особою, від імені якої видається. Підроблена довіреність в подальшому була передана ним ОСОБА_9 , який, в свою чергу, передав її зазначеним в ній особам з метою користування автомобілем марки «Skoda Осtavia Е1еgапсе 2.0», реєстраційний номер НОМЕР_1 , які розпорядились транспортним засобом на власний розсуд.

2. На початку серпня 2007 року, ОСОБА_11 , перебуваючи на території м. Житомира, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з іншими учасниками організованої ним злочинної групи - ОСОБА_9 та ОСОБА_2 , з метою заволодіння чужим майном - транспортними засобами, отриманими ним під заставу, для введення в оману та викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_12 , який мав необхідність в залученні додаткових коштів на власні потреби, видав себе за особу, яка має право на надання позик та роз`яснив йому умови надання такої позики, в необхідній тому сумі, під заставу транспортного засобу останнього, не маючи на меті в подальшому повернення вказаного майна. ОСОБА_12 , повіривши в законність та порядність дій ОСОБА_1 , погодився на пропозицію останнього надати йому в позику кошти в сумі 5000 доларів США, під заставу належного йому на праві приватної власності автомобіля марки«Фольксваген-Джетта», реєстраційний номер НОМЕР_2 , вартістю 176000 гривень, маючи на меті повернення в подальшому ОСОБА_1 наданих тим коштів та отримання назад свого автомобіля. Після цього, в денний час цього-ж дня, ОСОБА_1 , діючи згідно розробленого плану, за узгодженням з іншими членами організованої групи, з метою остаточного викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_12 , передав останньому кошти в сумі 27 500 гривень, розуміючи, що дійсна вартість транспортного засобу, який залишає йому ОСОБА_12 , значно більша за вказану суму. ОСОБА_12 , довіряючи ОСОБА_1 , та вірячи в можливість безперешкодного отримання в подальшому назад свого автомобіля, в денний час цього-ж дня, перебуваючи на одній з платних автомобільних стоянок м. Житомира, передав ОСОБА_1 автомобіль марки «Фольксваген-Джетта», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ключі до нього, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу. З метою доведення до кінця своїх злочинних дій, направлених на заволодіння чужим майном, ОСОБА_1 , в денний час цього-ж дня, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з іншими учасниками організованої ним злочинної групи - ОСОБА_9 та ОСОБА_2 , зловживаючи довірою ОСОБА_12 , не маючи на меті в подальшому повернення останньому його майна, отримав від нього транспортний засіб марки «Фольксваген-Джетта», реєстраційний номер НОМЕР_2 , вартістю 176000 гривень, тобто повторно заволодів ним шляхом обману та зловживання довір`ям потерпілого, чим завдав останньому майнової шкоди у особливо великому розмірі на суму 148 500 гривень.

В подальшому, ОСОБА_1 , діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з іншими учасниками організованої ним злочинної групи, з метою протиправного продажу зазначеного транспортного засобу та отримання від цього додаткових коштів, доручив ОСОБА_9 та ОСОБА_2 підшукати покупців на автомобіль марки «Фольксваген-Джетта», реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким вони заволоділи у ОСОБА_12 .

В другій половині січня 2008 року, ОСОБА_9 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в складі організованої злочинної групи, з метою виготовлення підробленої довіреності на право керування транспортним засобом та її подальшого використання при продажу вказаного транспортного засобу, яким вони заволоділи у ОСОБА_12 , вступив в попередню змову з ОСОБА_5 , та передав йому замовлення на виготовлення довіреності на право керування автомобілем марки «Фольксваген Джетта», реєстраційний номер НОМЕР_2 , від імені дійсного власника - ОСОБА_12 на ім`я ОСОБА_13 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, ОСОБА_5 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_9 , 31 січня 2008 року, в денний час, вступив в попередню змову з приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 та передав останньому отримане від ОСОБА_9 замовлення на виготовлення підробленого документу, а саме нотаріальної довіреності на право керування транспортним засобом. Після цього, в цей-же день, в денний час, ОСОБА_4 , діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_5 , не будучи обізнаним про участь у вчиненні злочину інших осіб, перебуваючи в приміщенні свого офісу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оформив без участі дійсного власника автомобіля, тобто повторно підробив, нотаріальну довіреність від 31 січня 2008 року, зареєстровану в реєстрі за № 341, від імені ОСОБА_12 для ОСОБА_13 , ОСОБА_8 та ОСОБА_3 на право керування транспортним засобом - автомобілем марки «Фольксваген Джетта», реєстраційний номер НОМЕР_2 , засвідчивши її своїм підписом та відтиском печатки приватного нотаріуса, достовірно знаючи, що вказаний документ може бути виданий лише законним власником транспортного засобу та в його присутності. ОСОБА_5 , з метою закінчення злочинних дій, направлених на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , власноруч підписав за ОСОБА_12 вказану довіреність, тобто повторно підробив її, достовірно знаючи, що вказаний документ посвідчується приватним нотаріусом та може бути підписаний лише особою, від імені якої видається. Підроблена довіреність в подальшому була передана ним ОСОБА_9 , який, в свою чергу, передав її зазначеним в ній особам з метою користування автомобілем марки «Фольксваген Джетта», реєстраційний номер НОМЕР_2 , які розпорядились транспортним засобом на власний розсуд.

Отримані від продажу зазначеного автомобіля кошти ОСОБА_9 , діючи за узгодженням з іншими учасниками організованої групи, передав ОСОБА_1 , який розділив їх між ними та ОСОБА_2 .

3. На початку вересня 2007 року, ОСОБА_1 , перебуваючи на території м. Житомира, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з іншими учасниками організованої ним злочинної групи - ОСОБА_9 та ОСОБА_2 , з метою заволодіння чужим майном - транспортними засобами, отриманими ним під заставу, для введення в оману та викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_14 , який мав необхідність в залученні додаткових коштів на власні потреби, видав себе за особу, яка має право на надання позик та роз`яснив йому умови надання такої позики, в необхідній тому сумі, під заставу транспортного засобу останнього, не маючи на меті в подальшому повернення вказаного майна. ОСОБА_14 , повіривши в законність та порядність дій ОСОБА_1 , погодився на пропозицію останнього надати йому в позику кошти в сумі 4000 доларів США, під заставу належного йому на праві приватної власності автомобіля марки«Skoda Осtavia», реєстраційний номер НОМЕР_3 , вартістю 101 000 гривень, маючи на меті повернення в подальшому ОСОБА_1 наданих тим коштів та отримання назад свого автомобіля, оформив нотаріальну довіреність на право керування зазначеним транспортним засобом на ім`я ОСОБА_1 від 07 вересня 2007 року. Після цього, в денний час цього-ж дня, ОСОБА_1 , діючи згідно розробленого плану, за узгодженням з іншими членами організованої групи, з метою остаточного викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_14 , передав останньому кошти в сумі 4000 доларів США, що згідно офіційного курсу НБ України, станом на 07 вересня 2007 року, становило 20 200 гривень, розуміючи, що дійсна вартість транспортного засобу, який залишає йому ОСОБА_14 , значно більша за вказану суму. ОСОБА_14 , довіряючи ОСОБА_1 , та вірячи в можливість безперешкодного отримання в подальшому назад свого автомобіля, в денний час цього-ж дня, перебуваючи на платній автомобільній стоянці №-5 Житомирської обласної організації всеукраїнської спілки автомобілістів, розташованій по вул. ВатутінаДІ м. Житомира, передав ОСОБА_1 автомобіль марки «Skoda Осtavia», реєстраційний номер НОМЕР_3 , ключі до нього, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу та довіреність від 07 вересня 2007 року на право керування зазначеним транспортним засобом, видану ним на ОСОБА_1 . З метою доведення до кінця своїх злочинних дій, направлених на заволодіння чужим майном, ОСОБА_1 , в денний час цього-ж дня, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з іншими учасниками організованої ним злочинної групи - ОСОБА_9 та ОСОБА_2 , зловживаючи довірою ОСОБА_14 , не маючи на меті в подальшому повернення останньому його майна, отримав від нього транспортний засіб марки «Skoda Осtavia», реєстраційний номер НОМЕР_3 , вартістю 101 000 гривень, тобто повторно заволодів ним шляхом обману та зловживання довір`ям потерпілого, чим завдав останньому майнової шкоди у великому розмірі на суму 80 800 гривень.

В подальшому, ОСОБА_1 , діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з іншими учасниками організованої ним злочинної групи, з метою протиправного продажу зазначеного транспортного засобу та отримання від цього додаткових коштів, доручив ОСОБА_9 та ОСОБА_2 підшукати покупців на автомобіль марки «8Ь;осІа Осіауіа», реєстраційний номер НОМЕР_3 , яким вони заволоділи у ОСОБА_14 .

В першій половині лютого 2008 року, ОСОБА_9 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в складі організованої злочинної групи, з метою виготовлення підробленої довіреності на право керування транспортним засобом та її подальшого використання при продажу вказаного транспортного засобу, яким вони заволоділи у ОСОБА_14 , вступив в попередню змову з ОСОБА_5 , та передав йому замовлення на виготовлення довіреності на право керування автомобілем марки «Skoda Осtavia», реєстраційний номер НОМЕР_3 , від імені дійсного власника - ОСОБА_14 на ім`я ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, ОСОБА_5 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_9 , 13 лютого 2008 року, в денний час, вступив в попередню змову з приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 та передав останньому отримане від ОСОБА_9 замовлення на виготовлення підробленого документу, а саме нотаріальної довіреності на право керування транспортним засобом. Після цього, в цей-же день, в денний час, ОСОБА_4 , діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_5 , не будучи обізнаним про участь у вчиненні злочину інших осіб, перебуваючи в приміщенні свого офісу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оформив без участі дійсного власника автомобіля, тобто повторно підробив, нотаріальну довіреність від 13 лютого 2008 року, зареєстровану в реєстрі за № 536, від імені ОСОБА_14 для ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 на право керування транспортним засобом - автомобілем марки «Skoda Осtavia», реєстраційний номер НОМЕР_3 , засвідчивши її своїм підписом та відтиском печатки приватного нотаріуса, достовірно знаючи, що вказаний документ може бути виданий лише законним власником транспортного засобу та в його присутності. ОСОБА_5 , з метою закінчення злочинних дій, направлених на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , власноруч підписав за ОСОБА_14 вказану довіреність, тобто повторно підробив її, достовірно знаючи, що вказаний документ посвідчується приватним нотаріусом та може бути підписаний лише особою, від імені якої видається. Підроблена довіреність в подальшому була передана ним ОСОБА_9 , який, в свою чергу, передав її зазначеним в ній особам з метою користування автомобілем марки «Зісосіа Осіауіа», реєстраційний номер НОМЕР_3 , продавши його їм.

4. На початку грудня 2007 року, ОСОБА_1 , перебуваючи на території м. Житомира, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з іншими учасниками організованої ним злочинної групи - ОСОБА_9 та ОСОБА_2 , з метою заволодіння чужим майном - транспортними засобами, отриманими ним під заставу, для введення в оману та викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_18 , яка мала необхідність в залученні додаткових коштів на власні потреби, видав себе за особу, яка має право на надання позик та роз`яснив їй умови надання такої позики, в необхідній тій сумі, під заставу транспортного засобу останньої, не маючи на меті в подальшому повернення вказаного майна. ОСОБА_18 пошриштш в законність та порядність дій ОСОБА_1 , погодилась на пропозицію останнього надати їй в позику кошти в сумі 4500 доларів США, під заставу належного їй на праві приватної власності автомобіля марки«Мазда-6», реєстраційний номер НОМЕР_4 , вартістю 160000 гривень, маючи на меті повернення в подальшому ОСОБА_1 наданих тим коштів та отримання назад свого автомобіля, оформила нотаріальну довіреність на право керування зазначеним транспортним засобом на ім`я ОСОБА_1 від 08 грудня 2007 року. Після цього, в денний час цього-ж дня, ОСОБА_1 , діючи згідно розробленого плану, за узгодженням з іншими членами організованої групи, з метою остаточного викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_18 , передав останній кошти в сумі 4500 доларів США, що згідно офіційного курсу НБ України, станом на 08 грудня 2007 року, становило 22 725 гривень, розуміючи, що дійсна вартість транспортного засобу, який залишає йому ОСОБА_18 , значно більша за вказану суму. ОСОБА_18 , довіряючи ОСОБА_1 , та вірячи в можливість безперешкодного отримання в подальшому назад свого автомобіля, в денний час цього-ж дня, перебуваючи на платній автомобільній стоянці №-5 Житомирської обласної організації всеукраїнської спілки автомобілістів, розташованій по вул. ВатутінаДІ м. Житомира, передала ОСОБА_1 автомобіль марки «Мазда-6», реєстраційний номер НОМЕР_4 , ключі до нього, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу та довіреність від 08 грудня 2007 року на право керування зазначеним транспортним засобом, видану нею на ОСОБА_1 . З метою доведення до кінця своїх злочинних дій, направлених на заволодіння чужим майном, ОСОБА_1 , в денний час цього-ж дня, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з іншими учасниками організованої ним злочинної групи - ОСОБА_9 та ОСОБА_2 , зловживаючи довірою ОСОБА_18 , не маючи на меті в подальшому повернення останній її майна, отримав від неї транспортний засіб марки «Мазда-6», реєстраційний номер НОМЕР_4 , вартістю 160 000 гривень, тобто повторно заволодів ним шляхом обману та зловживання довір`ям потерпілої, чим завдав останній майнової шкоди у особливо великому розмірі на суму 137 275 гривень.

В подальшому, ОСОБА_1 , діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з іншими учасниками організованої ним злочинної групи, з метою протиправного продажу зазначеного транспортного засобу та отримання від цього додаткових коштів, доручив ОСОБА_9 та ОСОБА_2 підшукати покупців на автомобіль марки «Мазда-6», реєстраційний номер НОМЕР_4 , яким вони заволоділи у ОСОБА_18 .

В першій половині лютого 2008 року, ОСОБА_9 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в складі організованої злочинної групи, з метою виготовлення підробленої довіреності на право керування транспортним засобом та її подальшого використання при продажу вказаного транспортного засобу, яким вони заволоділи у ОСОБА_18 , вступив в попередню змову з ОСОБА_5 , та передав йому замовлення на виготовлення довіреності на право керування автомобілем марки «Мазда-6», реєстраційний номер НОМЕР_4 , від імені дійсного власника - ОСОБА_18 на ім`я ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, ОСОБА_5 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_9 , 13 лютого 2008 року, в денний час, вступив в попередню змову з приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 та передав останньому отримане від ОСОБА_9 замовлення на виготовлення підробленого документу, а саме нотаріальної довіреності на право керування транспортним засобом. Після цього, в цей-же день, в денний час, ОСОБА_4 , діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_5 , не будучи обізнаним про участь у вчиненні злочину інших осіб, перебуваючи в приміщенні свого офісу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оформив без участі дійсного власника автомобіля, тобто повторно підробив, нотаріальну довіреність від 13 лютого 2008 року, зареєстровану в реєстрі за № 537, від імені ОСОБА_18 для ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 на право керування транспортним засобом - автомобілем марки «Мазда-6», реєстраційний номер НОМЕР_4 , засвідчивши її своїм підписом та відтиском печатки приватного нотаріуса, достовірно знаючи, що вказаний документ може бути виданий лише законним власником транспортного засобу та в його присутності. ОСОБА_5 , з метою закінчення злочинних дій, направлених на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , власноруч підписав за ОСОБА_18 вказану довіреність, тобто повторно підробив її, достовірно знаючи, що вказаний документ посвідчується приватним нотаріусом та може бути підписаний лише особою, від імені якої видається. Підроблена довіреність в подальшому була передана ним ОСОБА_9 , який, в свою чергу, передав її зазначеним в ній особам з метою користування автомобілем марки «Мазда-6», реєстраційний номер НОМЕР_4 , продавши його їм.

5. В кінці січня 2008 року, ОСОБА_1 , перебуваючи на території м. Житомира, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з іншими учасниками організованої ним злочинної групи - ОСОБА_2 та ОСОБА_9 , з метою заволодіння чужим майном - транспортними засобами, отриманими ним під заставу, для введення в оману та викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_19 , який мав необхідність в залученні додаткових коштів на власні потреби, видав себе за особу, яка має право на надання позик та роз`яснив йому умови надання такої позики, в необхідній тому сумі, під заставу транспортного засобу останнього, не маючи на меті в подальшому повернення вказаного майна. ОСОБА_19 , повіривши в законність та порядність дій ОСОБА_1 , погодився на пропозицію останнього надати йому в позику кошти в сумі 3500 доларів США, під заставу належного йому на праві приватної власності автомобіля марки «Мітсубісі Ланцер Х», реєстраційний номер НОМЕР_5 , вартістю 130 000 гривень, маючи на меті повернення в подальшому ОСОБА_1 наданих тим коштів та отримання назад свого автомобіля, оформив нотаріальну довіреність на право керування зазначеним транспортним засобом на ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_20 від 02 лютого 2008 року. Після цього, 02 лютого 2008 року в денний час, ОСОБА_2 , діючи згідно розробленого плану, за узгодженням з іншими членами організованої групи - ОСОБА_1 та ОСОБА_9 , з метою остаточного викликання довіри до їхніх дій з боку ОСОБА_19 , передав останньому кошти в сумі 3500 доларів США, що згідно офіційного курсу НБ України, станом на 02 лютого 2008 року, становило 17 675 гривень, розуміючи, що дійсна вартість транспортного засобу, який залишає їм ОСОБА_19 , значно більша за вказану суму. ОСОБА_19 , довіряючи ОСОБА_1 та іншим учасникам організованої групи, та вірячи в можливість безперешкодного отримання в подальшому назад свого автомобіля, в денний час цього-ж дня, перебуваючи на одній з платних автомобільних стоянок м. Житомира, передав ОСОБА_2 автомобіль марки «Мітсубісі Ланцер», реєстраційний номер НОМЕР_5 , ключі до нього, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу та довіреність від 02 лютого 2008 року на право керування зазначеним транспортним засобом, видану ним на ОСОБА_1 та ОСОБА_20 . З метою доведення до кінця своїх злочинних дій, направлених на заволодіння чужим майном, ОСОБА_2 , в денний час цього-ж дня, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з іншими учасниками організованої ним злочинної групи -- ОСОБА_1 та ОСОБА_9 , зловживаючи довірою ОСОБА_19 , не маючи на меті в подальшому повернення останньому його майна, отримав від нього транспортний засіб марки «Мітсубісі Ланцер Х», реєстраційний номер НОМЕР_5 , вартістю 130 000 гривень, тобто повторно заволодів ним шляхом обману та зловживання довір`ям потерпілого, чим завдав останньому майнової шкоди у великому розмірі на суму 112 325 гривень.

6. На початку лютого 2008 року, ОСОБА_1 , перебуваючи на території м. Житомира, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з іншими учасниками організованої ним злочинної групи - ОСОБА_2 та ОСОБА_9 , з метою заволодіння чужим майном - транспортними засобами, отриманими ним під заставу, для введення в оману та викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_21 , яка мала необхідність в залученні додаткових коштів на власні потреби, видав себе за особу, яка має право на надання позик та роз`яснив їй умови надання такої позики, в необхідній тій сумі, під заставу транспортного засобу останньої, не маючи на меті в подальшому повернення вказаного майна. ОСОБА_21 , повіривши в законність та порядність дій ОСОБА_1 , погодилась на пропозицію останнього надати їй в позику кошти в сумі 3000 доларів США, під заставу належного їй на праві приватної власності автомобіля марки «Мітсубісі Ланцер X», реєстраційний номер НОМЕР_6 , вартістю 200 000 гривень, маючи на меті повернення в подальшому ОСОБА_1 наданих тим коштів та отримання назад свого автомобіля, оформила нотаріальну довіреність на право керування зазначеним транспортним засобом на ім`я ОСОБА_1 від 06 лютого 2008 року. Після цього, в денний час цього-ж дня, ОСОБА_1 , діючи згідно розробленого плану, за узгодженням з іншими членами організованої групи, з метою остаточного викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_21 , передав останній кошти в сумі 3000 доларів США, що згідно офіційного курсу НБ України, станом на 06 лютого 2008 року, становило 15 150 гривень, розуміючи, що дійсна вартість транспортного засобу, який залишає йому ОСОБА_21 , значно більша за вказану суму. ОСОБА_21 , довіряючи ОСОБА_1 , та вірячи в можливість безперешкодного отримання в подальшому назад свого автомобіля, в денний час цього-ж дня, перебуваючи на платній автомобільній стоянці №-5 Житомирської обласної організації всеукраїнської спілки автомобілістів, розташованій по вул. ВатутінаДІ м. Житомира, передала ОСОБА_1 автомобіль марки «Мітсубісі Ланцер X», реєстраційний номер НОМЕР_6 , ключі до нього, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу та довіреність від 06 лютого 2008 року на право керування зазначеним транспортним засобом, видану нею на ОСОБА_1 . З метою доведення до кінця своїх злочинних дій, направлених на заволодіння чужим майном, ОСОБА_1 , в денний час цього-ж дня, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з іншими учасниками організованої ним злочинної групи - ОСОБА_2 та ОСОБА_9 , зловживаючи довірою ОСОБА_21 , не маючи на меті в подальшому повернення останній її майна, отримав від неї транспортний засіб марки «Мітсубісі Ланцер X», реєстраційний номер НОМЕР_6 , вартістю 200 000 гривень, тобто повторно заволодів ним шляхом обману та зловживання довір`ям потерпілої, чим завдав останній майнової шкоди у особливо великому розмірі на суму 184 850 гривень.

В подальшому, ОСОБА_1 , діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з іншими учасниками організованої ним злочинної групи, з метою протиправного продажу зазначеного транспортного засобу та отримання від цього додаткових коштів, доручив ОСОБА_2 та ОСОБА_9 підшукати покупців на автомобіль марки «Мітсубісі Ланцер X», реєстраційний номер НОМЕР_6 , яким вони заволоділи у ОСОБА_21 .

В подальшому вказаний автомобіль був реалізований ОСОБА_2 , а отримані від продажу зазначеного автомобіля кошти останній, діючи за узгодженням з іншими учасниками організованої групи, передав ОСОБА_1 , який розділив їх між ними та ОСОБА_9 .

7. В першій половині лютого 2008 року, ОСОБА_1 , перебуваючи на території м. Житомира, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з іншими учасниками організованої ним злочинної групи - ОСОБА_9 та ОСОБА_2 , з метою заволодіння чужим майном - транспортними засобами, отриманими ним під заставу, для введення в оману та викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_22 , який мав необхідність в залученні додаткових коштів на власні потреби, видав себе за особу, яка має право на надання позик та роз`яснив йому умови надання такої позики, в необхідній тому сумі, під заставу транспортного засобу останнього, не маючи на меті в подальшому повернення вказаного майна. ОСОБА_22 , повіривши в законність та порядність дій ОСОБА_1 , погодився на пропозицію останнього надати йому в позику кошти в сумі 5000 доларів США, під заставу належного йому на праві приватної власності автомобіля марки «Опель Вектра», реєстраційний номер НОМЕР_7 , вартістю 133 362 гривень, маючи на меті повернення в подальшому ОСОБА_1 наданих тим коштів та отримання назад свого автомобіля, оформив нотаріальну довіреність на право керування зазначеним транспортним засобом на ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_23 від 15 лютого 2008 року. Після цього, в денний час цього-ж дня, ОСОБА_1 , діючи згідно розробленого плану, за узгодженням з іншими членами організованої групи, з метою остаточного викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_22 , передав останньому кошти в сумі 5000 доларів США, що згідно офіційного курсу НБ України, станом на 15 лютого 2008 року, становило 25 250 гривень, розуміючи, що дійсна вартість транспортного засобу, який залишає йому ОСОБА_22 , значно більша за вказану суму. ОСОБА_22 , довіряючи ОСОБА_1 , та вірячи в можливість безперешкодного отримання в подальшому назад свого автомобіля, в денний час цього-ж дня, перебуваючи на платній автомобільній стоянці, розташованій на площі Перемоги м. Житомира, передав ОСОБА_1 автомобіль марки «Опель Вектра», реєстраційний номер НОМЕР_7 , ключі до нього, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу та довіреність від 15 лютого 2008 року на право керування зазначеним транспортним засобом, видану ним на ОСОБА_1 та ОСОБА_23 . З метою доведення до кінця своїх злочинних дій, направлених на заволодіння чужим майном, ОСОБА_1 , в денний час цього-ж дня, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з іншими учасниками організованої ним злочинної групи - ОСОБА_9 та ОСОБА_2 , зловживаючи довірою ОСОБА_22 , не маючи на меті в подальшому повернення останньому його майна, отримав від нього транспортний засіб марки «Опель Вектра», реєстраційний номер НОМЕР_7 , вартістю 133 362 гривень, тобто повторно заволодів ним шляхом обману та зловживання довір`ям потерпілого, чим завдав останньому майнової шкоди у великому розмірі на суму 108 112 гривень.

В подальшому, ОСОБА_1 , діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з іншими учасниками організованої ним злочинної групи, з метою протиправного продажу зазначеного транспортного засобу та отримання від цього додаткових коштів, доручив ОСОБА_9 та ОСОБА_2 підшукати покупців на автомобіль марки «Опель Вектра», реєстраційний номер НОМЕР_7 , яким вони заволоділи у ОСОБА_22 .

В другій половині березня 2008 року, ОСОБА_9 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,, в складі організованої злочинної групи, з метою виготовлення підробленої довіреності на право керування транспортним засобом та її подальшого використання при продажу вказаного транспортного засобу, яким вони заволоділи у ОСОБА_22 , вступив в попередню змову з ОСОБА_5 , та передав йому замовлення на виготовлення довіреності на право керування автомобілем марки «Опель Вектра», реєстраційний номер НОМЕР_7 , від імені дійсного власника - ОСОБА_22 на ім`я ОСОБА_24 , ОСОБА_25 .

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, ОСОБА_5 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_9 , 28 березня 2008 року, в денний час, вступив в попередню змову з приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 та передав останньому отримане від ОСОБА_9 замовлення на виготовлення підробленого документу, а саме нотаріальної довіреності на право керування транспортним засобом. Після цього, в цей-же день, в денний час, ОСОБА_4 , діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_5 , не будучи обізнаним про участь у вчиненні злочину інших осіб, перебуваючи в приміщенні свого офісу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оформив без участі дійсного власника автомобіля, тобто повторно підробив, нотаріальну довіреність від 28 березня 2008 року, зареєстровану в реєстрі за № 1230, від імені ОСОБА_22 для ОСОБА_24 та ОСОБА_25 на право керування транспортним засобом -автомобілем марки «Опель Вектра», реєстраційний номер НОМЕР_7 , засвідчивши її своїм підписом та відтиском печатки приватного нотаріуса, достовірно знаючи, що вказаний документ може бути виданий лише законним власником транспортного засобу та в його присутності. ОСОБА_5 , з метою закінчення злочинних дій, направлених на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , власноруч підписав за ОСОБА_22 вказану довіреність, тобто повторно підробив її, достовірно знаючи, що вказаний документ посвідчується приватним нотаріусом та може бути підписаний лише особою, від імені якої видається. Підроблена довіреність в подальшому була передана ним ОСОБА_9 , який, в свою чергу, передав її зазначеним в ній особам з метою користування автомобілем марки «Опель Вектра», реєстраційний номер НОМЕР_7 , продавши його їм.

8. В середині серпня 2008 року, ОСОБА_1 , перебуваючи на території м. Житомира, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з іншими учасниками організованої ним злочинної групи - ОСОБА_2 та ОСОБА_9 , з метою заволодіння чужим майном - транспортними засобами, отриманими ним під заставу, для введення в оману та викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_26 , який мав необхідність в залученні додаткових коштів на власні потреби, видав себе за особу, яка має право на надання позик та роз`яснив йому умови надання такої позики, в необхідній тому сумі, під заставу транспортного засобу останнього, не маючи на меті в подальшому повернення вказаного майна. ОСОБА_26 , повіривши в законність та порядність дій ОСОБА_1 , погодився на пропозицію останнього надати йому в позику кошти в сумі 25000 гривень, під заставу належного йому на праві приватної власності автомобіля марки «Опель-Вектра», реєстраційний номер НОМЕР_8 , вартістю 100000 гривень, маючи на меті повернення в подальшому ОСОБА_1 наданих тим коштів та отримання назад свого автомобіля. Після цього, 25 серпня 2008 року, в денний час, ОСОБА_1 , діючи згідно розробленого плану, за узгодженням з іншими членами організованої групи, з метою остаточного викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_26 , передав останньому кошти в сумі 25000 гривень, розуміючи, що дійсна вартість транспортного засобу, який залишає йому ОСОБА_26 , значно більша за вказану суму. ОСОБА_26 , довіряючи ОСОБА_1 , та вірячи в можливість безперешкодного отримання в подальшому назад свого автомобіля, в денний час цього-ж дня, перебуваючи на платній автомобільній стоянці №-5 Житомирської обласної організації всеукраїнської спілки автомобілістів, розташованій по вул. ВатутінаДІ м. Житомира, передав ОСОБА_1 автомобіль марки «Опель-Вектра», реєстраційний номер НОМЕР_8 , ключі до нього, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу. З метою доведення до кінця своїх злочинних дій, направлених на заволодіння чужим майном, ОСОБА_1 , в денний час цього-ж дня, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з іншими учасниками організованої ним злочинної групи - ОСОБА_2 та ОСОБА_9 , зловживаючи довірою ОСОБА_26 , не маючи на меті в подальшому повернення останньому його майна, отримав від нього транспортний засіб марки «Опель-Вектра», реєстраційний номер НОМЕР_8 , вартістю 100000 гривень, тобто повторно заволодів ним шляхом обману та зловживання довір`ям потерпілого, чим завдав останньому майнової шкоди у великому розмірі на суму 75 000 гривень.

В подальшому, ОСОБА_1 , діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з іншими учасниками організованої ним злочинної групи, з метою протиправного продажу зазначеного транспортного засобу та отримання від цього додаткових коштів, доручив ОСОБА_2 та ОСОБА_9 підшукати покупців на автомобіль марки «Опель-Вектра», реєстраційний номер НОМЕР_8 , яким вони заволоділи у ОСОБА_26 .

В другій половині жовтня 2008 року, ОСОБА_2 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_1 та ОСОБА_9 , в складі організованої злочинної групи, з метою виготовлення підробленої довіреності на право керування транспортним засобом та її подальшого використання при продажу вказаного транспортного засобу, яким вони заволоділи у ОСОБА_26 , вступив в попередню змову з невстановленою слідством особою на ім`я ОСОБА_27 , та передав йому замовлення на виготовлення довіреності на право керування автомобілем марки «Опель Вектра», реєстраційний номер НОМЕР_8 , від імені дійсного власника - ОСОБА_26 на ім`я ОСОБА_28 та ОСОБА_29 .

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, невстановлена слідством особа на ім`я ОСОБА_27 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_2 , ЗО жовтня 2008 року, в денний час, вступила в попередню змову з приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 та передав останньому отримане від ОСОБА_2 замовлення на виготовлення підробленого документу, а саме нотаріальної довіреності на право керування транспортним засобом. Після цього, в цей-же день, в денний час, ОСОБА_4 , діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_5 , не будучи обізнаним про участь у вчиненні злочину інших осіб, перебуваючи в приміщенні свого офісу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оформив без участі дійсного власника автомобіля, тобто повторно підробив, нотаріальну довіреність від 30 жовтня 2008 року, зареєстровану в реєстрі за № 3561, від імені ОСОБА_26 для ОСОБА_28 та ОСОБА_29 на право керування транспортним засобом -автомобілем марки «Опель Вектра», реєстраційний номер НОМЕР_8 , засвідчивши її своїм підписом та відтиском печатки приватного нотаріуса, достовірно знаючи, що вказаний документ може бути виданий лише законним власником транспортного засобу та в його присутності. Підроблена довіреність в подальшому передана ним ОСОБА_2 , який, в свою чергу, передав її зазначеним в ній особам з метою користування автомобілем марки «Опель Вектра», реєстраційний номер НОМЕР_8 , продавши його їм.

Отримані від продажу зазначеного автомобіля кошти ОСОБА_2 , діючи за узгодженням з іншими учасниками організованої групи, передав ОСОБА_1 , який розділив їх між ними та ОСОБА_9 .

9. На початку вересня 2008 року, ОСОБА_1 , перебуваючи на території м. Житомира, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з іншими учасниками організованої ним злочинної групи - ОСОБА_2 та ОСОБА_9 , з метою заволодіння чужим майном - транспортними засобами, отриманими ним під заставу, для введення в оману та викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_30 , який мав необхідність в залученні додаткових коштів на власні потреби, видав себе за особу, яка має право на надання позик та роз`яснив йому умови надання такої позики, в необхідній тому сумі, під заставу транспортного засобу останнього, не маючи на меті в подальшому повернення вказаного майна. ОСОБА_30 , повіривши в законність та порядність дій ОСОБА_1 , погодився на пропозицію останнього надати йому в позику кошти в сумі 3000 доларів СІЛА, під заставу належного йому на праві приватної власності автомобіля марки «Hyndai HD Фургон», реєстраційний номер НОМЕР_9 , вартістю 137 000 гривень, маючи на меті повернення в подальшому ОСОБА_1 наданих тим коштів та отримання назад свого автомобіля, оформив нотаріальну довіреність на право керування зазначеним транспортним засобом на ім`я ОСОБА_1 від 14 вересня 2008 року. Після цього, в денний час цього ж дня, ОСОБА_1 , діючи згідно розробленого плану, за узгодженням з іншими членами організованої групи, з метою остаточного викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_30 , передав останньому кошти в сумі 3000 доларів СІЛА, що згідно офіційного курсу НБ України, станом на 14 вересня 2008 року, становило 14 557 гривень, розуміючи, що дійсна вартість транспортного засобу, який залишає йому ОСОБА_30 , значно більша за вказану суму. ОСОБА_30 , довіряючи ОСОБА_1 , та вірячи в можливість безперешкодного отримання в подальшому назад свого автомобіля, в денний час цього-ж дня, перебуваючи на платній автомобільній стоянці №-5 Житомирської обласної організації всеукраїнської спілки автомобілістів, розташованій по вул. ВатутінаДІ м. Житомира, передав ОСОБА_1 автомобіль марки «Hyndai HD Фургон», реєстраційний номер НОМЕР_9 , ключі до нього, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу та довіреність від 14 вересня 2008 року на право керування зазначеним транспортним засобом, видану ним на ОСОБА_1 . З метою доведення до кінця своїх злочинних дій, направлених на заволодіння чужим майном, ОСОБА_1 , в денний час цього-ж дня, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з іншими учасниками організованої ним злочинної групи - ОСОБА_2 та ОСОБА_9 , зловживаючи довірою ОСОБА_30 , не маючи на меті в подальшому повернення останньому його майна, отримав від нього транспортний засіб марки «Hyndai HD Фургон», реєстраційний номер НОМЕР_9 , вартістю 137000 гривень, тобто повторно заволодів ним шляхом обману та зловживання довір`ям потерпілого, чим завдав останньому майнової шкоди у великому розмірі на суму 122 443 гривень.

В подальшому, ОСОБА_1 , діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з іншими учасниками організованої ним злочинної групи, з метою протиправного продажу зазначеного транспортного засобу та отримання від цього додаткових коштів, доручив ОСОБА_2 та ОСОБА_9 підшукати покупців на автомобіль марки «Hyndai HD Фургон», реєстраційний номер НОМЕР_9 , яким вони заволоділи у ОСОБА_30 .

В другій половині жовтня 2008 року, ОСОБА_2 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_1 та ОСОБА_9 , в складі організованої злочинної групи, з метою виготовлення підробленої довіреності на право керування транспортним засобом та її подальшого використання при продажу вказаного транспортного засобу, яким вони заволоділи у ОСОБА_30 , вступив в попередню змову з невстановленою слідством особою на ім`я ОСОБА_27 , та передав йому замовлення на виготовлення довіреності на право керування автомобілем марки «Hyndai HD Фургон», реєстраційний номер НОМЕР_9 , від імені дійсного власника - ОСОБА_30 на ім`я ОСОБА_31 , ОСОБА_32 та ОСОБА_33 .

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, невстановлена слідством особа на ім`я ОСОБА_27 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_2 , 30 жовтня 2008 року, в денний час, звернулась до приватного нотаріуса Демидівського районного нотаріального округу Котюбіна І.Ф., якому не було відомо про її злочинні дії, та видаючи себе за дійсного власника транспортного засобу, попросив посвідчити нотаріальну довіреність на право керування транспортним засобом - автомобілем марки «Hyndai HD Фургон», реєстраційний номер НОМЕР_9 . Після цього, в цей-же день, в денний час, приватний нотаріус ОСОБА_34 , якому не було відомо про злочинні наміри невстановленої слідством особи, перебуваючи в приміщенні свого офісу, розташованого за адресою: Рівненська область, с.м.т. Демидівка, вул. Млинівська,4, оформив нотаріальну довіреність від 30 жовтня 2008 року, зареєстровану в реєстрі за № 1404, від імені ОСОБА_30 для ОСОБА_31 , ОСОБА_32 та ОСОБА_33 на право керування транспортним засобом - автомобілем марки «Hyndai HD Фургон», реєстраційний номер НОМЕР_9 , засвідчивши її своїм підписом та відтиском печатки приватного нотаріуса. Невстановлена слідством особа на ім`я ОСОБА_27 , продовжуючи свої злочинні дії та діючи за попередньою змовою з ОСОБА_2 , власноруч підписала за ОСОБА_30 вказану довіреність, тобто повторно, підробила її, достовірно знаючи, що вказаний документ може бути виданий лише законним власником транспортного засобу та в його присутності. Підроблена довіреність в подальшому передана невстановленою слідством особою ОСОБА_2 , який, в свою чергу, передав її зазначеним в ній особам з метою користування автомобілем марки «Hyndai HD Фургон», реєстраційний номер НОМЕР_9 , продавши його їм.

В подальшому свою злочинну діяльність, направлену на заволодіння чужим майном -транспортними засобами, шляхом обману та зловживання довір`ям потерпілих, під виглядом надання позик, та продаж вказаних транспортних засобів шляхом підроблень документів, для їх подальшого використання іншими особами, а саме довіреностей на право керування та розпорядження транспортними засобами, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , діючи в складі організованої злочинної групи, продовжити не змогли, оскільки були затримані працівниками міліції, якими їх злочинну діяльність було припинено.

Крім того, ОСОБА_1 , діючи за попередньою змовою з невстановленими слідством особами, не в складі організованої злочинної групи, в період з липня 2007 року по листопад 2008 року, на території м. Житомира, вчинили ряд заволодінь чужим майном шляхом обману та зловживання довір`ям, а також на території с.м.т. Млинова Рівненської області - ряд підроблень документів, для їх подальшого використання іншими особами, а саме довіреностей на право керування та розпорядження транспортними засобами, які видаються та посвідчуються нотаріусами України, надають певні права, за наступних обставин:

1. В другій половині липня 2007 року, ОСОБА_1 , перебуваючи на території м. Житомира, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, з метою заволодіння чужим майном - транспортними засобами, отриманими ним під заставу, для введення в оману та викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_35 , який мав необхідність в залученні додаткових коштів на власні потреби, видав себе за особу, яка має право на надання позик та роз`яснив йому умови надання такої позики, в необхідній тому сумі, під заставу транспортного засобу останнього, не маючи на меті в подальшому повернення вказаного майна. ОСОБА_35 , повіривши в законність та порядність дій ОСОБА_1 , погодився на пропозицію останнього надати йому в позику кошти в сумі 3000 доларів США, під заставу належного йому на праві приватної власності автомобіля марки «ГАЗ-322132ПЕ», реєстраційний номер НОМЕР_10 , вартістю 86 000 гривень, маючи на меті повернення в подальшому ОСОБА_1 наданих тим коштів та отримання назад свого автомобіля, оформив нотаріальну довіреність на право керування зазначеним транспортним засобом на ім`я ОСОБА_1 від 24 липня 2007 року. Після цього, 24 липня 2007 року, в денний час, ОСОБА_11 , діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, з метою остаточного викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_35 , передав останньому кошти в сумі 15 000 гривень, розуміючи, що дійсна вартість транспортного засобу, який залишає йому ОСОБА_35 , значно більша за вказану суму. ОСОБА_35 , довіряючи ОСОБА_1 , та вірячи в можливість безперешкодного отримання в подальшому назад свого автомобіля, в денний час цього-ж дня, перебуваючи на одній з платних стоянок м. Житомира, передав ОСОБА_1 автомобіль марки «ГАЗ-322132ПЕ», реєстраційний номер НОМЕР_10 , ключі до нього, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу та довіреність від 24 липня 2007 року на право керування зазначеним транспортним засобом, видану ним на ОСОБА_1 . З метою доведення до кінця своїх злочинних дій, направлених на заволодіння чужим майном, ОСОБА_1 , в денний час цього-ж дня, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, зловживаючи довірою ОСОБА_35 , не маючи на меті в подальшому повернення останньому його майна, отримав від нього транспортний засіб марки «ГАЗ-322132ПЕ», реєстраційний номер НОМЕР_10 , вартістю 86 000 гривень, тобто повторно заволодів ним шляхом обману та зловживання довір`ям потерпілого, чим завдав останньому майнової шкоди у великому розмірі на суму 71 000 гривень.

2. В другій половині вересня 2007 року, ОСОБА_1 , перебуваючи на території м. Житомира, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, з метою заволодіння чужим майном транспортними засобами, отриманими ним під заставу, для введення в оману та викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_36 , який мав необхідність в залученні додаткових коштів на власні потреби, видав себе за особу, яка має право на надання позик та роз`яснив йому умови надання такої позики, в необхідній тому сумі, під заставу транспортного засобу останнього, не маючи на меті в подальшому повернення вказаного майна. ОСОБА_36 , повірив в законність та порядність дій ОСОБА_1 , погодився на пропозицію останнього надати йому в позику кошти в сумі 12 500 гривень, під заставу належного йому на праві приватної власності автомобіля марки «ДЕО-Ланос», реєстраційний номер НОМЕР_11 , вартістю 49 500 гривень, маючи на меті повернення в подальшому ОСОБА_1 наданих тим коштів та отримання назад свого автомобіля. Після цього, у невстановлений слідством день в кінці грудня 2007 року, в денний час, ОСОБА_1 , діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, з метою остаточного викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_36 , передав останньому кошти в сумі 12 500 гривень, розуміючи, що дійсна вартість транспортного засобу, який залишає йому ОСОБА_36 , значно більша за вказану суму. ОСОБА_36 , довіряючи ОСОБА_1 , та вірячи в можливість безперешкодного отримання в подальшому назад свого автомобіля, в денний час цього-ж дня, перебуваючи на платній автомобільній стоянці МТОВ «Кам`янка», розташованій по пр. Миру,22 м. Житомира, передав ОСОБА_1 автомобіль марки «ДЕО-Ланос», реєстраційний номер НОМЕР_11 , ключі до нього, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу та довіреність від 28 вересня 2007 року на право керування зазначеним транспортним засобом, видану ним на ОСОБА_1 та ОСОБА_20 . З метою доведення до кінця своїх злочинних дій, направлених на заволодіння чужим майном, ОСОБА_1 , в денний час цього`ж дня, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, зловживаючи довірою ОСОБА_36 , не маючи на меті в подальшому повернення останньому його майна, отримав від нього транспортний засіб марки «ДЕО-Ланос», реєстраційний номер НОМЕР_11 , вартістю 49 500 гривень, тобто повторно заволодів ним шляхом обману та зловживання довір`ям потерпілого, чим завдав останньому значної майнової шкоди на суму 37 000 гривень.

3. В першій половині січня 2008 року, ОСОБА_1 , перебуваючи на території м. Житомира, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, з метою заволодіння чужим майном транспортними засобами, отриманими ним під заставу, для введення в оману та викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_37 , який мав необхідність в залученні додаткових коштів на власні потреби, видав себе за особу, яка має право на надання позик та роз`яснив йому умови надання такої позики, в необхідній тому сумі, під заставу транспортного засобу останнього, не маючи на меті в подальшому повернення вказаного майна. ОСОБА_37 , повіривши в законність та порядність дій ОСОБА_1 , погодився на пропозицію останнього надати йому в позику кошти в сумі 7000 доларів США, під заставу належних йому на праві приватної власності автомобілів марки «Даймлер-Крайслер 312 Спрінтер», реєстраційний номер НОМЕР_12 , вартістю 130000 гривень, та марки «Мерседес Бенц 312 В», реєстраційний номер НОМЕР_13 , вартістю 120000 гривень, маючи на меті повернення в подальшому ОСОБА_1 наданих тим коштів та отримання назад своїх автомобілів, оформив в подальшому нотаріальні довіреності на право керування зазначеними транспортними засобами на ім`я ОСОБА_1 . Після цього, 17 січня 2008 року, в денний час, ОСОБА_1 , діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, з метою остаточного викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_37 , передав останньому кошти в сумі 3000 доларів США, що згідно офіційного курсу НБ України, станом на 17 січня 2008 року, становило 15 150 гривень, розуміючи, що дійсна вартість транспортного засобу, який залишає йому ОСОБА_37 , значно більша за вказану суму. ОСОБА_37 , довіряючи ОСОБА_1 , та вірячи в можливість безперешкодного отримання в подальшому назад свого автомобіля, в денний час цього-ж дня, перебуваючи на платній автомобільній стоянці №-5 Житомирської обласної організації всеукраїнської спілки автомобілістів, розташованій по вул. ВатутінаДІ м. Житомира, передав ОСОБА_1 автомобіль марки «Даймлер-Крайслер 312 Спрінтер», реєстраційний номер НОМЕР_12 , ключі до нього, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу та довіреність від 17 січня 2008 року на право керування зазначеним транспортним засобом, видану ним на ОСОБА_1 . З метою доведення до кінця своїх злочинних дій, направлених на заволодіння чужим майном, ОСОБА_1 , в денний час цього-ж дня, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, зловживаючи довірою ОСОБА_37 , не маючи на меті в подальшому повернення останньому його майна, отримав від нього транспортний засіб марки «Даймлер-Крайслер 312 Спрінтер», реєстраційний номер НОМЕР_12 , вартістю 130000 гривень, тобто повторно заволодів ним шляхом обману та зловживання довір`ям потерпілого.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на заволодіння транспортним засобом ОСОБА_37 , 26 січня 2008 року, в денний час, ОСОБА_1 , діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, з метою викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_37 , передав останньому кошти в сумі 4000 доларів США, що згідно офіційного курсу НБ України, станом на 26 січня 2008 року, становило 20 200 гривень, розуміючи, що дійсна вартість транспортного засобу, який залишає йому ОСОБА_37 , значно більша за вказану суму. ОСОБА_37 , довіряючи ОСОБА_1 , та вірячи в можливість безперешкодного отримання в подальшому назад свого автомобіля, в денний час цього ж дня, перебуваючи на платній автомобільній стоянці №-5 Житомирської обласної організації всеукраїнської спілки автомобілістів, розташованій по вул. Ватутіна, ДІ м. Житомира, передав ОСОБА_1 автомобіль марки «Мерседес Бенц 312 В», реєстраційний номер НОМЕР_13 , ключі до нього, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу та довіреність від 26 січня 2008 року на право керування зазначеним транспортним засобом, видану ним на ОСОБА_1 . З метою доведення до кінця своїх злочинних дій, направлених на заволодіння чужим майном, ОСОБА_1 , в денний час цього-ж дня, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, зловживаючи довірою ОСОБА_37 , не маючи на меті в подальшому повернення останньому його майна, отримав від нього транспортний засіб марки «Мерседес Бенц 312 В», реєстраційний номер НОМЕР_13 , вартістю 120 000 гривень, тобто повторно заволодів ним шляхом обману та зловживання довір`ям потерпілого. А всього ОСОБА_1 , шляхом обману та зловживання довір`ям, повторно заволодів майном ОСОБА_37 , загальною вартістю 250 000 гривень, завдавши йому шкоди у особливо великому розмірі на загальну суму 214 650 гривень.

В подальшому, ОСОБА_1 , діючи згідно розробленого плану, в межах єдиної злочинної змови, з метою протиправного продажу зазначених транспортних засобів та отримання від цього додаткових коштів, передав невстановленій слідством особі транспортні засоби марки «Даймлер-Крайслер 312 Спрінтер», реєстраційний номер НОМЕР_12 , та марки «Мерседес Бенц 312 В», реєстраційний номер НОМЕР_13 , якими вони заволоділи у ОСОБА_37 , та в подальшому, спільно з нею реалізував та виручені кошти розділив між собою.

Крім того, з метою документального оформлення вказаної реалізації та підроблення нотаріальної довіреності на вказаний транспортний засіб від імені власника, вступив в попередню змову з ОСОБА_9 .

В другій половині травня 2008 року, ОСОБА_9 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_1 , з метою виготовлення підробленої довіреності на право керування транспортним засобом та її подальшого використання, вступив в попередню змову з ОСОБА_5 , та передав йому замовлення на виготовлення довіреності на право керування автомобілем марки «Даймлер Крайслер 312 Спрінтер», реєстраційний номер НОМЕР_12 , від імені дійсного власника - ОСОБА_37 на ім`я ОСОБА_38 , ОСОБА_39 та ОСОБА_40 .

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, ОСОБА_5 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_9 , 23 травня 2008 року, в денний час, вступив в попередню змову з приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 та передав останньому отримане від ОСОБА_9 замовлення на виготовлення підробленого документу, а саме нотаріальної довіреності на право керування транспортним засобом. Після цього, в цей-же день, в денний час, ОСОБА_4 , діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_5 , не будучи обізнаним про участь у вчиненні злочину інших осіб, перебуваючи в приміщенні свого офісу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оформив без участі дійсного власника автомобіля, тобто повторно підробив, нотаріальну довіреність від 23 травня 2008 року, зареєстровану в реєстрі за № 1998, від імені ОСОБА_37 для ОСОБА_38 , ОСОБА_39 та ОСОБА_40 на право керування транспортним засобом - автомобілем марки «Даймлер Крайслер 312 Спрінтер», реєстраційний номер НОМЕР_12 , засвідчивши її своїм підписом та відтиском печатки приватного нотаріуса, достовірно знаючи, що вказаний документ може бути виданий лише законним власником транспортного засобу та в його присутності. Підроблена довіреність в подальшому була передана ним ОСОБА_9 , який, в свою чергу, передав її ОСОБА_1 , а той зазначеній в ній особі з метою користування автомобілем марки «Даймлер Крайслер 312 Спрінтер», реєстраційний номер НОМЕР_12 , продавши його їм.

4. В другій половині січня 2008 року, ОСОБА_1 , перебуваючи на території м. Житомира, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, з метою заволодіння чужим майном - транспортними засобами, отриманими ним під заставу, для введення в оману та викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_41 , який мав необхідність в залученні додаткових коштів на власні потреби, видав себе за особу, яка має право на надання позик та роз`яснив йому умови надання такої позики, в необхідній тому сумі, під заставу транспортного засобу останнього, не маючи на меті в подальшому повернення вказаного майна. ОСОБА_41 , повіривши в законність та порядність дій ОСОБА_1 , погодився на пропозицію останнього надати йому в позику кошти в сумі 3000 доларів СІЛА, під заставу належного йому на праві приватної власності автомобіля марки «Шевлолет Лачетті», реєстраційний номер НОМЕР_14 , вартістю 106 000 гривень, маючи на меті повернення в подальшому ОСОБА_1 наданих тим коштів та отримання назад свого автомобіля, оформив нотаріальну довіреність на право керування зазначеним транспортним засобом на ім`я ОСОБА_1 від 29 січня 2008 року. Після цього, 29 січня 2008 року, в денний час, ОСОБА_1 , діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, з метою остаточного викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_41 , передав останньому кошти в сумі 3000 доларів США, що згідно офіційного курсу НБ України, станом на 29 січня 2008 року, становило 15 150 гривень, розуміючи, що дійсна вартість транспортного засобу, який залишає йому ОСОБА_42 , значно більша за вказану суму. ОСОБА_41 , довіряючи ОСОБА_1 , та вірячи в можливість безперешкодного отримання в подальшому назад свого автомобіля, в денний час цього-ж дня, перебуваючи на одній з платних стоянок м. Житомира, передав ОСОБА_43 автомобіль марки «Шевлолет Лачетті», реєстраційний номер НОМЕР_14 , ключі до нього, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу та довіреність від 29 січня 2008 року на право керування зазначеним транспортним засобом, видану ним на ОСОБА_1 . З метою доведення до кінця своїх злочинних дій, направлених на заволодіння чужим майном, ОСОБА_1 , в денний час цього-ж дня, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, зловживаючи довірою ОСОБА_41 , не маючи на меті в подальшому повернення останньому його майна, отримав від нього транспортний засіб марки «Шевлоле Лачетті», реєстраційний номер НОМЕР_14 , вартістю 106 000 гривень, тобто повторно заволодів ним шляхом обману та зловживання довір`ям потерпілого, чим завдав останньому майнової шкоди у великому розмірі на суму 90 850 гривень.

5. В кінці січня 2008 року, ОСОБА_1 , перебуваючи на території м. Житомира, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, з метою заволодіння чужим майном - транспортними засобами, отриманими ним під заставу, для введення в оману та викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_44 , який мав необхідність в залученні додаткових коштів на власні потреби, видав себе за особу, яка має право на надання позик та роз`яснив йому умови надання такої позики, в необхідній тому сумі, під заставу транспортного засобу останнього, не маючи на меті в подальшому повернення вказаного майна. ОСОБА_44 , повіривши в законність та порядність дій ОСОБА_1 , погодився на пропозицію останнього надати йому в позику кошти в сумі 7000 доларів США, під заставу належного йому на праві приватної власності автомобіля марки «Хонда Акорд 2.0», реєстраційний номер НОМЕР_15 , вартістю 185 000 гривень, маючи на меті повернення в подальшому ОСОБА_1 наданих тим коштів та отримання назад свого автомобіля, оформив нотаріальну довіреність на право керування зазначеним транспортним засобом на ім`я ОСОБА_1 від 30 січня 2008 року. Після цього, 30 січня 2008 року, в денний час, ОСОБА_1 , діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, з метою остаточного викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_44 , передав останньому кошти в сумі 7000 доларів США, що згідно офіційного курсу НБ України, станом на ЗО січня 2008 року, становило 35 350 гривень, розуміючи, що дійсна вартість транспортного засобу, який залишає йому ОСОБА_44 , значно більша за вказану суму. ОСОБА_44 , довіряючи ОСОБА_1 , та вірячи в можливість безперешкодного отримання в подальшому назад свого автомобіля, в денний час цього-ж дня, перебуваючи на платній автомобільній стоянці №-5 Житомирської обласної організації всеукраїнської спілки автомобілістів, розташованій по вул. ВатутінаДІ м. Житомира, передав ОСОБА_1 автомобіль марки «Хонда Акорд 2.0», реєстраційний номер НОМЕР_15 , ключі до нього, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу та довіреність від ЗО січня 2008 року на право керування зазначеним транспортним засобом, видану ним на ОСОБА_1 . З метою доведення до кінця своїх злочинних дій, направлених на заволодіння чужим майном, ОСОБА_1 , в денний час цього-ж дня, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, зловживаючи довірою ОСОБА_44 , не маючи на меті в подальшому повернення останньому його майна, отримав від нього транспортний засіб марки «Хонда Акорд 2.0», реєстраційний номер НОМЕР_15 , вартістю 185 000 гривень, тобто повторно заволодів ним шляхом обману та зловживання довір`ям потерпілого, чим завдав останньому майнової шкоди у великому розмірі на суму 149 650 гривень.

5. В кінці січня 2008 року, ОСОБА_1 , перебуваючи на території м. Житомира, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, з метою заволодіння чужим майном - транспортними засобами, отриманими ним під заставу, для введення в оману та викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_45 , який мав необхідність в залученні додаткових коштів на власні потреби, видав себе за особу, яка має право на надання позик та роз`яснив йому умови надання такої позики, в необхідній тому сумі, під заставу транспортного засобу останнього, не маючи на меті в подальшому повернення вказаного майна. ОСОБА_45 , повіривши в законність та порядність дій ОСОБА_1 , погодився на пропозицію останнього надати йому в позику кошти в сумі 3000 доларів США, під заставу належного йому на праві приватної власності автомобіля марки «Шкода-Фабія», реєстраційний номер НОМЕР_16 , вартістю 75 370 гривень, маючи на меті повернення в подальшому ОСОБА_1 наданих тим коштів та отримання назад свого автомобіля, оформив нотаріальну довіреність на право керування зазначеним транспортним засобом на ім`я ОСОБА_46 та ОСОБА_20 від 04 лютого 2008 року. Після цього, 04 лютого 2008 року, в денний час, ОСОБА_1 , діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, з метою остаточного викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_45 , передав останньому кошти в сумі 3000 доларів СІЛА, що згідно офіційного курсу НБ України, станом на 04 лютого 2008 року, становило 15 150 гривень, розуміючи, що дійсна вартість транспортного засобу, який залишає йому ОСОБА_45 , значно більша за вказану суму. ОСОБА_45 , довіряючи ОСОБА_1 , та вірячи в можливість безперешкодного отримання в подальшому назад свого автомобіля, в денний час цього-ж дня, перебуваючи на одній з платних стоянок м. Житомира, передав ОСОБА_1 автомобіль марки «Шкода-Фабія», реєстраційний номер НОМЕР_16 , ключі до нього, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу та довіреність від 04 лютого 2008 року на право керування зазначеним транспортним засобом, видану ним на ОСОБА_1 та ОСОБА_20 . З метою доведення до кінця своїх злочинних дій, направлених на заволодіння чужим майном, ОСОБА_1 , в денний час цього-ж дня, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою , зловживаючи довірою ОСОБА_45 , не маючи на меті в подальшому повернення останньому його майна, отримав від нього транспортний засіб марки «Шкода-Фабія», реєстраційний номер НОМЕР_16 , вартістю 75 370 гривень, тобто повторно заволодів ним шляхом обману та зловживання довір`ям потерпілого, чим завдав останньому значної майнової шкоди на суму 60 220 гривень.

В подальшому, ОСОБА_1 , діючи згідно розробленого плану, в межах єдиної злочинної змови, з метою протиправного продажу зазначеного транспортного засобу та отримання від цього додаткових коштів, передав невстановленій слідством особі транспортний засіб марки «Шкода-Фабія», реєстраційний номер НОМЕР_16 , яким вони заволоділи у ОСОБА_45 , яка його в подальшому реалізувала та виручені кошти розділила з ОСОБА_1 . Крім того, з метою документального оформлення вказаної реалізації та підроблення нотаріальної довіреності на вказаний транспортний засіб від імені власника, вступив в попередню змову з ОСОБА_9 .

В другій половині травня 2008 року, ОСОБА_9 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_1 , з метою виготовлення підробленої довіреності на право керування транспортним засобом та її подальшого використання, вступив в попередню змову з ОСОБА_5 , та передав йому замовлення на виготовлення довіреності на право керування автомобілем марки «Шкода Фабія», реєстраційний номер НОМЕР_16 , від імені дійсного власника - ОСОБА_45 на ім`я ОСОБА_47 .

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, ОСОБА_5 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_9 , 23 травня 2008 року, в денний час, вступив в попередню змову з приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 та передав останньому отримане від ОСОБА_9 замовлення на виготовлення підробленого документу, а саме нотаріальної довіреності на право керування транспортним засобом. Після цього, в цей-же день, в денний час, ОСОБА_4 , діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_5 , не будучи обізнаним про участь у вчиненні злочину інших осіб, перебуваючи в приміщенні свого офісу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оформив без участі дійсного власника автомобіля, тобто повторно підробив, нотаріальну довіреність від 23 травня 2008 року, зареєстровану в реєстрі за № 1997, від імені ОСОБА_45 для ОСОБА_47 на право керування транспортним засобом - автомобілем марки «Шкода Фабія», реєстраційний номер НОМЕР_16 , засвідчивши її своїм підписом та відтиском печатки приватного нотаріуса, достовірно знаючи, що вказаний документ може бути виданий лише законним власником транспортного засобу та в його присутності. ОСОБА_5 , з метою закінчення злочинних дій, направлених на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , власноруч підписав за ОСОБА_45 вказану довіреність, тобто повторно підробив її, достовірно знаючи, що вказаний документ посвідчується приватним нотаріусом та може бути підписаний лише особою, від імені якої видається. Підроблена довіреність в подальшому була передана ним ОСОБА_9 , який, в свою чергу, передав її ОСОБА_1 , а той зазначеній в ній особі з метою користування автомобілем марки «Шкода Фабія», реєстраційний номер НОМЕР_16 .

В першій половині лютого 2008 року, ОСОБА_1 , перебуваючи на території м. Житомира, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, з метою заволодіння чужим майном транспортними засобами, отриманими ним під заставу, для введення в оману та викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_48 , який мав необхідність в залученні додаткових коштів на власні потреби, видав себе за особу, яка має право на надання позик та роз`яснив йому умови надання такої позики, в необхідній тому сумі, під заставу транспортного засобу останнього, не маючи на меті в подальшому повернення вказаного майна. ОСОБА_48 , повіривши в законність та порядність дій ОСОБА_1 , погодився на пропозицію останнього надати йому в позику кошти в сумі 3000 доларів США, під заставу належного йому на праві приватної власності автомобіля марки «Опель Вектра», реєстраційний номер НОМЕР_17 , вартістю 146 800 гривень, маючи на меті повернення в подальшому ОСОБА_1 наданих тим коштів та отримання назад свого автомобіля, оформив нотаріальну довіреність на право керування зазначеним транспортним засобом на ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_23 від 18 лютого 2008 року. Після цього, 18 лютого 2008 року, в денний час, ОСОБА_1 , діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, з метою остаточного викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_48 , передав останньому кошти в сумі 5000 доларів США, що згідно офіційного курсу НБ України, станом на 18 лютого 2008 року, становило 25 250 гривень, розуміючи, що дійсна вартість транспортного засобу, який залишає йому ОСОБА_48 , значно більша за вказану суму. ОСОБА_48 , довіряючи ОСОБА_1 , та вірячи в можливість безперешкодного отримання в подальшому назад свого автомобіля, в денний час цього-ж дня, перебуваючи на платній автомобільній стоянці №-5 Житомирської обласної організації всеукраїнської спілки автомобілістів, розташованій по вул. ВатутінаДІ м. Житомира, передав ОСОБА_1 автомобіль марки «Опель Вектра», реєстраційний номер НОМЕР_17 , ключі до нього, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу та довіреність від 18 лютого 2008 року на право керування зазначеним транспортним засобом, видану ним на ОСОБА_1 та ОСОБА_23 . З метою доведення до кінця своїх злочинних дій, направлених на заволодіння чужим майном, ОСОБА_1 , в денний час цього-ж дня, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, зловживаючи довірою ОСОБА_48 , не маючи на меті в подальшому повернення останньому його майна, отримав від нього транспортний засіб марки «Опель Вектра», реєстраційний номер НОМЕР_17 , вартістю 146 800 гривень, тобто повторно заволодів ним шляхом обману та зловживання довір`ям потерпілого, чим завдав останньому майнової шкоди у великому розмірі на суму 121 550 гривень.

В другій половині лютого 2008 року, ОСОБА_1 , перебуваючи на території м. Житомира, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, з метою заволодіння чужим майном транспортними засобами, отриманими ним під заставу, для введення в оману та викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_49 , яка мала необхідність в залученні додаткових коштів на власні потреби, видав себе за особу, яка має право на надання позик та роз`яснив їй умови надання такої позики, в необхідній тій сумі, під заставу транспортного засобу останньої, не маючи на меті в подальшому повернення вказаного майна. ОСОБА_49 , повіривши в законність та порядність дій ОСОБА_46 , погодилась на пропозицію останнього надати їй в позику кошти в сумі 5400 доларів США, під заставу належного їй на праві приватної власності автомобіля марки «Хонда-Сівік», реєстраційний номер НОМЕР_18 , вартістю 163 620 гривень, маючи на меті повернення в подальшому ОСОБА_1 наданих тим коштів та отримання назад свого автомобіля, оформила нотаріальну довіреність на право керування зазначеним транспортним засобом на ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_23 від 22 лютого 2008 року. Після цього, 22 лютого 2008 року, в денний час, ОСОБА_1 , діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, з метою остаточного викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_49 , передав останній кошти в сумі 5400 доларів США, що згідно офіційного курсу НБ України, станом на 22 лютого 2008 року, становило 27 270 гривень, розуміючи, що дійсна вартість транспортного засобу, який залишає йому ОСОБА_49 , значно більша за вказану суму. ОСОБА_49 , довіряючи ОСОБА_1 , та вірячи в можливість безперешкодного отримання в подальшому назад свого автомобіля, в денний час цього-ж дня, перебуваючи на платній автомобільній стоянці №-5 Житомирської обласної організації всеукраїнської спілки автомобілістів, розташованій по вул. ВатутінаДІ м. Житомира, передала ОСОБА_1 автомобіль марки «Хонда-Сівік», реєстраційний номер НОМЕР_18 , ключі до нього, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу та довіреність від 22 лютого 2008 року на право керування зазначеним транспортним засобом, видану нею на ОСОБА_1 та ОСОБА_23 . З метою доведення до кінця своїх злочинних дій, направлених на заволодіння чужим майном, ОСОБА_1 , в денний час цього-ж дня, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, зловживаючи довірою ОСОБА_49 , не маючи на меті в подальшому повернення останній її майна, отримав від неї транспортний засіб марки «Хонда-Сівік», реєстраційний номер НОМЕР_18 , вартістю 163 620 гривень, тобто повторно заволодів ним шляхом обману та зловживання довір`ям потерпілої, чим завдав останній шкоди у великому розмірі на суму 136 350 гривень.

В подальшому, ОСОБА_1 , діючи згідно розробленого плану, в межах єдиної злочинної змови, з метою протиправного продажу зазначеного транспортного засобу та отримання від цього додаткових коштів, передав невстановленій слідством особі транспортний засіб марки «Хонда-Сівік», реєстраційний номер НОМЕР_18 , яким вони заволоділи у ОСОБА_49 , яка його в подальшому реалізувала та виручені кошти розділила з ОСОБА_1 . Крім того, з метою документального оформлення вказаної реалізації та підроблення нотаріальної довіреності на вказаний транспортний засіб від імені власника, вступив в попередню змову з ОСОБА_9 .

В другій половині травня 2008 року, ОСОБА_9 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_1 , з метою виготовлення підробленої довіреності на право керування транспортним засобом та її подальшого використання, вступив в попередню змову з ОСОБА_5 , та передав йому замовлення на виготовлення довіреності на право керування автомобілем марки «Хонда Сівік», реєстраційний номер НОМЕР_18 , від імені дійсного власника - ОСОБА_49 на ім`я ОСОБА_50 та ОСОБА_51 .

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, ОСОБА_5 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_9 , 23 травня 2008 року, в денний час, вступив в попередню змову з приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 та передав останньому отримане від ОСОБА_9 замовлення на виготовлення підробленого документу, а саме нотаріальної довіреності на право керування транспортним засобом. Після цього, в цей-же день, в денний час, ОСОБА_4 , діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_5 , не будучи обізнаним про участь у вчиненні злочину інших осіб, перебуваючи в приміщенні свого офісу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оформив без участі дійсного власника автомобіля, тобто повторно підробив, нотаріальну довіреність від 23 травня 2008 року, зареєстровану в реєстрі за № 1996, від імені ОСОБА_49 для ОСОБА_50 та ОСОБА_51 на право керування транспортним засобом - автомобілем марки «Хонда Сівік», реєстраційний номер НОМЕР_18 , засвідчивши її своїм підписом та відтиском печатки приватного нотаріуса, достовірно знаючи, що вказаний документ може бути виданий лише законним власником транспортного засобу та в його присутності. Підроблена довіреність в подальшому була передана ним ОСОБА_9 , який, в свою чергу, передав її зазначеній в ній особі з метою користування автомобілем марки «Хонда Сівік», реєстраційний номер НОМЕР_18 .

В середині червня 2008 року, ОСОБА_1 , перебуваючи на території м. Житомира, з метою заволодіння чужим майном - транспортними засобами, отриманими ним під заставу, для введення в оману та викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_52 , який мав необхідність в залученні додаткових коштів на власні потреби, видав себе за особу, яка має право на надання позик та роз`яснив йому умови надання такої позики, в необхідній тому сумі, під заставу транспортного засобу останнього, не маючи на меті в подальшому повернення вказаного майна. ОСОБА_52 , повіривши в законність та порядність дій ОСОБА_1 , погодився на пропозицію останнього надати йому в позику кошти в сумі 2000 доларів США, під заставу належного йому на праві приватної власності автомобіля марки «Фольксваген Кадді», реєстраційний номер НОМЕР_19 , вартістю 125 932 гривень, маючи на меті повернення в подальшому ОСОБА_1 наданих тим коштів та отримання назад свого автомобіля, оформив нотаріальну довіреність на право керування зазначеним транспортним засобом на ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_20 від 23 червня 2008 року. Після цього, 23 червня 2008 року, в денний час, ОСОБА_1 , продовжуючи свої злочинні дії, з метою остаточного викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_52 , передав останньому кошти в сумі 4700 гривень та 1000 доларів США, що згідно офіційного курсу НБ України, станом на 23 червня 2008 року, становило 4850 гривень, розуміючи, що дійсна вартість транспортного засобу, який залишає йому ОСОБА_52 , значно більша за вказану суму. ОСОБА_52 , довіряючи ОСОБА_1 , та вірячи в можливість безперешкодного отримання в подальшому назад свого автомобіля, в денний час цього-ж дня, перебуваючи на платній автомобільній стоянці №-5 Житомирської обласної організації всеукраїнської спілки автомобілістів, розташованій по вул. ВатутінаДІ м. Житомира, передав ОСОБА_1 автомобіль марки «Фольксваген Кадді», реєстраційний номер НОМЕР_19 , ключі до нього, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу та довіреність від 23 червня 2008 року на право керування зазначеним транспортним засобом, видану ним на ОСОБА_1 та ОСОБА_20 . З метою доведення до кінця своїх злочинних дій, направлених на заволодіння чужим майном, ОСОБА_1 , в денний час цього-ж дня, зловживаючи довірою ОСОБА_52 , не маючи на меті в подальшому повернення останньому його майна, отримав від нього транспортний засіб марки «Фольксваген Кадді», реєстраційний номер НОМЕР_19 , вартістю 125 932 гривень, тобто повторно заволодів ним шляхом обману та зловживання довір`ям потерпілого, чим завдав останньому майнової шкоди у великому розмірі на суму 116 382 гривень.

В середині серпня 2008 року, ОСОБА_1 , перебуваючи на території м. Житомира, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, з метою заволодіння чужим майном - транспортними засобами, отриманими ним під заставу, для введення в оману та викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_53 , який мав необхідність в залученні додаткових коштів на власні потреби, видав себе за особу, яка має право на надання позик та роз`яснив йому умови надання такої позики, в необхідній тому сумі, під заставу транспортного засобу останнього, не маючи на меті в подальшому повернення вказаного майна. ОСОБА_53 , повіривши в законність та порядність дій ОСОБА_1 , погодився на пропозицію останнього надати йому в позику кошти в сумі 10000 доларів США, під заставу належного йому на праві приватної власності автомобіля марки «Лексус КХ 350», реєстраційний номер НОМЕР_20 , вартістю 484 800 гривень, маючи на меті повернення в подальшому ОСОБА_1 наданих тим коштів та отримання назад свого автомобіля, оформив нотаріальну довіреність на право керування зазначеним транспортним засобом на ім`я ОСОБА_1 від 21 серпня 2008 року. Після цього, 21 серпня 2008 року, в денний час, ОСОБА_1 , діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, з метою остаточного викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_53 , передав останньому кошти в сумі 10000 доларів США, що згідно офіційного курсу НБ України, станом на 21 серпня 2008 року, становило 48 457 гривень, розуміючи, що дійсна вартість транспортного засобу, який залишає йому ОСОБА_53 , значно більша за вказану суму. ОСОБА_53 , довіряючи ОСОБА_1 , та вірячи в можливість безперешкодного отримання в подальшому назад свого автомобіля, в денний час цього-ж дня, перебуваючи одній з платних автомобільних стоянок м. Житомира, передав ОСОБА_1 автомобіль марки «Лексус КХ 350», реєстраційний номер НОМЕР_20 , ключі до нього, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу та довіреність від 21 серпня 2008 року на право керування зазначеним транспортним засобом, видану ним на ОСОБА_1 . З метою доведення до кінця своїх злочинних дій, направлених на заволодіння чужим майном, ОСОБА_1 , в денний час цього-ж дня, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, зловживаючи довірою ОСОБА_53 , не маючи на меті в подальшому повернення останньому його майна, отримав від нього транспортний засіб марки «Лексус КХ 350», реєстраційний номер НОМЕР_20 , вартістю 484 000 гривень, тобто повторно заволодів ним шляхом обману та зловживання довір`ям потерпілого, чим завдав останньому майнової шкоди у особливо великому розмірі на суму 435 543 гривень.

В перших числах вересня 2008 року, ОСОБА_1 , перебуваючи на території м. Житомира, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, з метою заволодіння чужим майном - транспортними засобами, отриманими ним під заставу, для введення в оману та викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_54 , який мав необхідність в залученні додаткових коштів на власні потреби, видав себе за особу, яка має право на надання позик та роз`яснив йому умови надання такої позики, в необхідній тому сумі, під заставу транспортного засобу останнього, не маючи на меті в подальшому повернення вказаного майна. ОСОБА_54 , повіривши в законність та порядність дій ОСОБА_1 , погодився на пропозицію останнього надати йому в позику кошти в сумі 8000 доларів США, під заставу належного йому на праві приватної власності автомобіля марки «Тойота Прадо», реєстраційний номер НОМЕР_21 , вартістю 174 000 гривень, маючи на меті повернення в подальшому ОСОБА_1 наданих тим коштів та отримання назад свого автомобіля. Після цього, в невстановлений слідством день в перших числах вересня 2008 року, в денний час, ОСОБА_1 , діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, з метою остаточного викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_54 , передав останньому кошти в сумі 8000 доларів США, що згідно офіційного курсу НБ України, станом на перші числа вересня 2008 року, становило 38 802 гривень, розуміючи, що дійсна вартість транспортного засобу, який залишає йому ОСОБА_54 , значно більша за вказану суму. ОСОБА_54 , довіряючи ОСОБА_1 , та вірячи в можливість безперешкодного отримання в подальшому назад свого автомобіля, в денний час цього-ж дня, перебуваючи на платній автомобільній стоянці №-5 Житомирської обласної організації всеукраїнської спілки автомобілістів, розташованій по вул. ВатутінаДІ м. Житомира, передав ОСОБА_1 автомобіль марки «Тойота Прадо», реєстраційний номер НОМЕР_21 , та ключі до нього. З метою доведення до кінця своїх злочинних дій, направлених на заволодіння чужим майном, ОСОБА_1 , в денний час цього-ж дня, діючи згідно розробленого плацу, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, зловживаючи довірою ОСОБА_54 , не маючи на меті в подальшому повернення останньому його майна, отримав від нього транспортний засіб марки «Тойота Прадо», реєстраційний номер НОМЕР_21 , вартістю 174 000 гривень, тобто повторно заволодів ним шляхом обману та зловживання довір`ям потерпілого, чим завдав останньому майнової шкоди у великому розмірі на суму 135 382 гривень.

Крім того, ОСОБА_11 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_9 , не в складі організованої злочинної групи, в період з січня по листопад 2008 року, вчинили на території с.м.т Млинова Рівненської області - ряд підроблень документів, для їх подальшого використання іншими особами, а саме довіреностей на право керування та розпорядження транспортними засобами, які видаються та посвідчуються нотаріусами України, надають певні права, за наступних обставин.

На початку січня 2008 року, ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_1 , з метою виготовлення підробленої довіреності на право керування транспортним засобом та її подальшого використання, вступив в попередню змову з ОСОБА_5 та передав йому замовлення на виготовлення довіреності на право керування автомобілем марки «Тойота Прадо 2.7», реєстраційний номер НОМЕР_22 , від імені дійсного власника - ОСОБА_55 на ім`я ОСОБА_9 та ОСОБА_8 .

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, ОСОБА_5 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_9 , 11 січня 2008 року, в денний час, вступив в попередню змову з приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 та передав останньому отримане від ОСОБА_9 замовлення на виготовлення підробленого документу, а саме нотаріальної довіреності на право керування транспортним засобом. Після цього, в цей-же день, в денний час, ОСОБА_4 , діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_5 , не будучи обізнаним про участь у вчиненні злочину інших осіб, перебуваючи в приміщенні свого офісу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оформив без участі дійсного власника автомобіля, тобто повторно підробив, нотаріальну довіреність від 11 січня 2008 року, зареєстровану в реєстрі за № 79, від імені ОСОБА_55 для ОСОБА_9 та ОСОБА_8 на право керування транспортним засобом - автомобілем марки «Тойота Прадо 2.7», реєстраційний номер НОМЕР_22 , засвідчивши її своїм підписом та відтиском печатки приватного нотаріуса, достовірно знаючи, що вказаний документ може бути виданий лише законним власником транспортного засобу та в його присутності. ОСОБА_5 , з метою закінчення злочинних дій, направлених на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , власноруч підписав за ОСОБА_55 вказану довіреність, тобто повторно підробив її, достовірно знаючи, що вказаний документ посвідчується приватним нотаріусом та може бути підписаний лише особою, від імені якої видається. Підроблена довіреність в подальшому була передана ним ОСОБА_9 з метою користування автомобілем марки «Тойота Прадо 2.7», реєстраційний номер НОМЕР_22 .

В першій половині січня 2008 року, ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_1 , з метою виготовлення підробленої довіреності на право керування транспортним засобом та її подальшого використання, вступив в попередню змову з ОСОБА_5 , та передав йодоу замовлення на виготовлення довіреності на право керування автомобілем марки «ВАЗ-21124», реєстраційний номер НОМЕР_23 , від імені дійсного власника - ОСОБА_56 на ім`я ОСОБА_57 .

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, ОСОБА_5 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_9 , 18 січня 2008 року, в денний час, вступив в попередню змову з приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 та передав останньому отримане від ОСОБА_9 замовлення на виготовлення підробленого документу, а саме нотаріальної довіреності на право керування транспортним засобом. Після цього, в цей-же день, в денний час, ОСОБА_4 , діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_5 , не будучи обізнаним про участь у вчиненні злочину інших осіб, перебуваючи в приміщенні свого офісу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оформив без участі дійсного власника автомобіля, тобто повторно підробив, нотаріальну довіреність від 18 січня 2008 року, зареєстровану в реєстрі за № 174, від імені ОСОБА_56 для ОСОБА_57 на право керування транспортним засобом - автомобілем марки «ВАЗ-21124», реєстраційний номер НОМЕР_23 , засвідчивши її своїм підписом та відтиском печатки приватного нотаріуса, достовірно знаючи, що вказаний документ може бути виданий лише законним власником транспортного засобу та в його присутності. ОСОБА_5 , з метою закінчення злочинних дій, направлених на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , власноруч підписав за ОСОБА_56 вказану довіреність, тобто повторно підробив її, достовірно знаючи, що вказаний документ посвідчується приватним нотаріусом та може бути підписаний лише особою, від імені якої видається. Підроблена довіреність в подальшому була передана ним ОСОБА_9 , який, в свою чергу, передав її зазначеній в ній особі з метою користування автомобілем марки «ВАЗ-21124», реєстраційний номер НОМЕР_23 .

В середині травня 2008 року, ОСОБА_2 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_1 , з метою виготовлення підробленої довіреності на право керування транспортним засобом та її подальшого використання, вступив в попередню змову з невстановленою слідством особою на ім`я ОСОБА_27 , та передав йому замовлення на виготовлення довіреності на право керування автомобілем марки «Опель Астра», реєстраційний номер НОМЕР_24 , від імені дійсного власника - ОСОБА_58 на ім`я ОСОБА_32 , ОСОБА_59 та ОСОБА_60 .

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, невстановлена слідством особа на ім`я ОСОБА_27 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_2 , 21 травня 2008 року, в денний час, вступила в попередню змову з приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 та передав останньому отримане від ОСОБА_2 замовлення на виготовлення підробленого документу, а саме нотаріальної довіреності на право керування транспортним засобом. Після цього, в цей-же день, в денний час, ОСОБА_4 , діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_5 , не будучи обізнаним про участь у вчиненні злочину інших осіб, перебуваючи в приміщенні свого офісу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оформив без участі дійсного власника автомобіля, тобто повторно підробив, нотаріальну довіреність від 21 травня 2008 року, зареєстровану в реєстрі за № 1952, від імені ОСОБА_58 для ОСОБА_32 , ОСОБА_59 та ОСОБА_60 на право керування транспортним засобом - автомобілем марки «Опель Астра», реєстраційний номер НОМЕР_24 , засвідчивши її своїм підписом та відтиском печатки приватного нотаріуса, достовірно знаючи, що вказаний документ може бути виданий лише законним власником транспортного засобу та в його присутності. Підроблена довіреність в подальшому була передана ним ОСОБА_2 , який, в свою чергу, передав її зазначеним в ній особам з метою користування автомобілем марки «Опель Астра», реєстраційний номер НОМЕР_24 .

В середині травня 2008 року, ОСОБА_2 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_1 , з метою виготовлення підробленої довіреності на право керування транспортним засобом та її подальшого використання, вступив в попередню змову з невстановленою слідством особою на ім`я ОСОБА_27 , та передав йому замовлення на виготовлення довіреності на право керування автомобілем марки «ОМС Епуоу», реєстраційний номер НОМЕР_25 , від імені дійсного власника - ОСОБА_61 на ім`я ОСОБА_32 .

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, невстановлена слідством особа на ім`я ОСОБА_27 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_2 , 21 травня 2008 року, в денний час, вступила в попередню змову з приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 та передав останньому отримане від ОСОБА_2 замовлення на виготовлення підробленого документу, а саме нотаріальної довіреності на право керування транспортним засобом. Після цього, в цей-же день, в денний час, ОСОБА_4 , діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_5 , не будучи обізнаним про участь у вчиненні злочину інших осіб, перебуваючи в приміщенні свого офісу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оформив без участі дійсного власника автомобіля, тобто повторно підробив, нотаріальну довіреність від 21 травня 2008 року, зареєстровану в реєстрі за № 1953, від імені ОСОБА_61 для ОСОБА_32 на право керування транспортним засобом - автомобілем марки «ОМС Епуоу», реєстраційний номер НОМЕР_25 , засвідчивши її своїм підписом та відтиском печатки приватного нотаріуса, достовірно знаючи, що вказаний документ може бути виданий лише законним власником транспортного засобу та в його присутності. Підроблена довіреність в подальшому була передана ним ОСОБА_2 , який, в свою чергу, передав її зазначеним в ній особам з метою користування автомобілем марки «ОМС Епуоу», реєстраційний номер НОМЕР_25 .

В другій половині травня 2008 року, ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_1 , з метою виготовлення підробленої довіреності на право керування транспортним засобом та її подальшого використання, вступив в попередню змову з ОСОБА_5 , та передав йому замовлення на виготовлення довіреності на право керування автомобілем марки «Ваежю Ьапоз ТР 69У», реєстраційний номер НОМЕР_26 , від імені дійсного власника - ОСОБА_62 на ім`я ОСОБА_63 .

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, ОСОБА_5 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_9 , 23 травня 2008 року, в денний час, вступив в попередню змову з приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 та передав останньому отримане від ОСОБА_9 замовлення на виготовлення підробленого документу, а саме нотаріальної довіреності на право керування транспортним засобом. Після цього, в цей-же день, в денний час, ОСОБА_4 , діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_5 , не будучи обізнаним про участь у вчиненні злочину інших осіб, перебуваючи в приміщенні свого офісу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оформив без участі дійсного власника автомобіля, тобто повторно підробив, нотаріальну довіреність від 23 травня 2008 року, зареєстровану в реєстрі за № 1999, від імені ОСОБА_62 для ОСОБА_63 на право керування транспортним засобом - автомобілем марки «Вае^оо Ьапоз Т? 69У», реєстраційний номер НОМЕР_26 , засвідчивши її своїм підписом та відтиском печатки приватного нотаріуса, достовірно знаючи, що вказаний документ може бути виданий лише законним власником транспортного засобу та в його присутності. Підроблена довіреність в подальшому була передана ним ОСОБА_9 , який, в свою чергу, передав її зазначеній в ній особі з метою користування автомобілем марки «Ваелуоо Ьапоз ТР 69У», реєстраційний номер НОМЕР_26 .

В першій половині липня 2008 року, ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_1 , з метою виготовлення підробленої довіреності на право керування транспортним засобом та її подальшого використання, вступив в попередню змову з ОСОБА_5 , та передав йому замовлення на виготовлення довіреності на право керування автомобілем марки «Тоуоіа РІ Сгаізег», реєстраційний номер НОМЕР_27 , від імені дійсного власника - ОСОБА_64 на ім`я ОСОБА_9 та ОСОБА_65 .

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, ОСОБА_5 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_9 , 15 липня 2008 року, в денний час, вступив в попередню змову з приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 та передав останньому отримане від ОСОБА_9 замовлення на виготовлення підробленого документу, а саме нотаріальної довіреності на право керування транспортним засобом. Після цього, в цей-же день, в денний час, ОСОБА_4 , діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_5 , не будучи обізнаним про участь у вчиненні злочину інших осіб, перебуваючи в приміщенні свого офісу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оформив без участі дійсного власника автомобіля, тобто повторно підробив, нотаріальну довіреність від 15 липня 2008 року, зареєстровану в реєстрі за № 2667, від імені ОСОБА_64 для ОСОБА_3 та ОСОБА_65 на право керування транспортним засобом - автомобілем марки «Тоуоіа РІ Сгаізег», реєстраційний номер НОМЕР_27 , засвідчивши її своїм підписом та відтиском печатки приватного нотаріуса, достовірно знаючи, що вказаний документ може бути виданий лише законним власником транспортного засобу та в його присутності. ОСОБА_5 , з метою закінчення злочинних дій, направлених на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , власноруч підписав за ОСОБА_62 вказану довіреність, тобто повторно підробив її, достовірно знаючи, що вказаний документ посвідчується приватним нотаріусом та може бути підписаний лише особою, від імені якої видається. Підроблена довіреність в подальшому була передана ним ОСОБА_9 , який, в свою чергу, передав її зазначеній в ній особі з метою користування автомобілем марки «Тоуоіа РІ Сшізег», реєстраційний номер НОМЕР_27 .

Крім того, ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою окремо з ОСОБА_5 , не в складі організованої злочинної групи, в період з лютого по березень 2008 року, з залученням приватного нотаріуса ОСОБА_4 , якому не було відомо про участь у вчиненні злочинів ОСОБА_9 , вчинили на території с.м.т Млинова Рівненської області - ряд підроблень документів, для їх подальшого використання іншими особами, а саме довіреностей на право керування та розпорядження транспортними засобами, які видаються та посвідчуються нотаріусами України, надають певні права, за наступних обставин:

В першій половині лютого 2008 року, ОСОБА_9 , з метою виготовлення підробленої довіреності на право керування транспортним засобом та її подальшого використання при продажу транспортного засобу, вступив в попередню змову з ОСОБА_5 , та передав йому замовлення на виготовлення довіреності на право керування автомобілем марки «Skoda Осtavia Е1еgапсе 2.0», реєстраційний номер НОМЕР_1 від імені дійсного власника - ОСОБА_6 на ім`я ОСОБА_66 .

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, ОСОБА_5 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_9 , 13 лютого 2008 року, в денний час, вступив в попередню змову з приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 та передав останньому отримане від ОСОБА_9 замовлення на виготовлення підробленого документу, а саме нотаріальної довіреності на право керування транспортним засобом. Після цього, в цей-же день, в денний час, ОСОБА_4 , діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_5 , не будучи обізнаним про участь у вчиненні злочину інших осіб, перебуваючи в приміщенні свого офісу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оформив без участі дійсного власника автомобіля, тобто повторно підробив, нотаріальну довіреність від 13 лютого 2008 року, зареєстровану в реєстрі за № 535, від імені ОСОБА_6 для ОСОБА_66 на право керування транспортним засобом - автомобілем марки «Skoda Осtavia Е1еgапсе 2.0», реєстраційний номер НОМЕР_1 , засвідчивши її своїм підписом та відтиском печатки приватного нотаріуса, достовірно знаючи, що вказаний документ може бути виданий лише законним власником транспортного засобу та в його присутності. ОСОБА_5 , з метою закінчення злочинних дій, направлених на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , власноруч підписав за ОСОБА_6 вказану довіреність, тобто повторно підробив її, достовірно знаючи, що вказаний документ посвідчується приватним нотаріусом та може бути підписаний лише особою, від імені якої видається. Підроблена довіреність в подальшому була передана ним ОСОБА_9 , який, в свою чергу, передав її зазначеній в ній особі з метою користування автомобілем марки «Skoda Осtavia Е1еgапсе 2.0», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В кінці березня 2008 року, ОСОБА_9 , з метою виготовлення підробленої довіреності на право керування транспортним засобом та її подальшого використання при продажу транспортного засобу, вступив в попередню змову з ОСОБА_5 , та передав йому замовлення на виготовлення довіреності на право керування автомобілем марки «Skoda Осtavia Е1еgапсе 2.0», реєстраційний номер НОМЕР_1 реєстраційний номер НОМЕР_1 , від імені дійсного власника - ОСОБА_6 на ім`я ОСОБА_67 .

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, ОСОБА_5 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_9 , 02 квітня 2008 року, в денний час, вступив в попередню змову з приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 та передав останньому отримане від ОСОБА_9 замовлення на виготовлення підробленого документу, а саме нотаріальної довіреності на право керування транспортним засобом. Після цього, в цей-же день, в денний час, ОСОБА_4 , діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_5 , не будучи обізнаним про участь у вчиненні злочину інших осіб, перебуваючи в приміщенні свого офісу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оформив без участі дійсного власника автомобіля, тобто повторно підробив, нотаріальну довіреність від 02 квітня 2008 року, зареєстровану в реєстрі за № 1312, від імені ОСОБА_6 для ОСОБА_67 на право керування транспортним засобом - автомобілем марки «Skoda Осtavia Е1еgапсе 2.0», реєстраційний номер НОМЕР_1 , засвідчивши її своїм підписом та відтиском печатки приватного нотаріуса, достовірно знаючи, що вказаний документ може бути виданий лише законним власником транспортного засобу та в його присутності. ОСОБА_5 , з метою закінчення злочинних дій, направлених на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , власноруч підписав за ОСОБА_6 вказану довіреність, тобто повторно підробив її, достовірно знаючи, що вказаний документ посвідчується приватним нотаріусом та може бути підписаний лише особою, від імені якої видається. Підроблена довіреність в подальшому була передана ним ОСОБА_9 , який, в свою чергу, передав її зазначеній в ній особі з метою користування автомобілем марки «Skoda Осtavia Е1еgапсе 2.0», реєстраційний номер НОМЕР_1 , вартістю 134 000 грн.

Суд, дослідивши матеріали даної кримінальної справи та заслухавши думки учасників процесу та матеріали кримінальної справи, вважає за необхідне призначити по справі судово-товарознавчу експертизу з метою встановлення вартості зазначених вище автомобілів на час вчинення інкримінованих злочинів.

Керуючись ст.ст. 281, 310 КПК, 75, 76 КПК України,

постановив :

Призначити по справі автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського відділення Київського НДІСЕ, на розв`язання якої поставити запитання:

1. Яка середньоринкова вартість автомобіля «Skoda Осtavia Е1еgапсе 2.0» НОМЕР_1 , 2006 року випуску станом на 07 квітня 2007 року, пробіг не встановлений ( Т.6, а.с. 230);

2. Яка середньоринкова вартість автомобіля «Фольксваген-Джетта» НОМЕР_2 , 2006 року випуску, станом на 31 січня 2008 року, пробіг не встановлений (Т.18, а.с 123-125) ;

3. Яка середньоринкова вартість автомобіля «Skoda Осtavia» НОМЕР_3 , року випуску не встановленого, станом на 13 лютого 2008 року, пробіг не встановлений ;

4. Яка середньоринкова вартість автомобіля «Мазда-6» НОМЕР_4 , 2007 року випуску, станом на 13 лютого 2008 року, пробіг не встановлений (Т. 4, а.с. 176-177);

5. Яка середньоринкова вартість автомобіля «Мітсубісі Ланцер Х» НОМЕР_5 , 2006 року випуску, станом на 02 лютого 2008 року, пробіг не встановлений (Т.4, а.с. 185);

6. Яка середньоринкова вартість автомобіля «Мітсубісі Ланцер X» НОМЕР_6 , 2007 року випуску, станом на 06 лютого 2008 року, пробіг не встановлений (Т.6, а.с. 156);

7. Яка середньоринкова вартість автомобіля «Опель Вектра» НОМЕР_7 , року випуску не встановлено, станом на 28 березня 2008 року, пробіг не встановлений;

8. Яка середньоринкова вартість автомобіля «Опель-Вектра» НОМЕР_8 , 2008 року випуску, станом на 30 жовтня 2098 року, пробіг не встановлений (Т.5, а.с. 102-103);

9. Яка середньоринкова вартість автомобіля «Hyndai HD Фургон» НОМЕР_9 , 2005 року випуску, станом на 30 жовтня 2008 року, пробіг не встановлений (Т. 6, а.с. 57);

10. Яка середньоринкова вартість автомобіля «ГАЗ-322132ПЕ» НОМЕР_10 , 2007 року випуску, станом на 24 липня 2007 року, пробіг не встановлений (Т. 12, а.с. 76);

11. Яка середньоринкова вартість автомобіля «ДЕО-Ланос», НОМЕР_11 2007 року випуску, станом на кінець грудня 2007 року, пробіг не встановлений ( Т.6, а.с. 147);

12. Яка середньоринкова вартість автомобіля «Даймлер-Крайслер 312 Спрінтер» НОМЕР_12 1999 року випуску, станом на 23 травня 2008 року, пробіг не встановлений (Т.18, а.с. 142);

13. Яка середньоринкова вартість автомобіля «Мерседес Бенц 312 В» НОМЕР_13 1999 року випуску, станом на 23 травня 2008 року, пробіг не встановлений ( Т.4, а.с. 251);

14. Яка середньоринкова вартість автомобіля «Шевроле Лачетті», НОМЕР_14 2006 року випуску, станом на 29 січня 2008 року, пробіг не встановлений (Т.18, а.с. 168);

15. Яка середньоринкова вартість автомобіля «Хонда Акорд 2.0» НОМЕР_15 2007 року випуску, станом на 30 січня 2008 року, пробіг не встановлений (Т.6, а.с. 37);

16. Яка середньоринкова вартість автомобіля «Шкода-Фабія», НОМЕР_16 2007 року випуску станом на 23 травня 2008 року, пробіг не встановлений (Т.6, а.с. 221);

17. «Опель Вектра» НОМЕР_18 2007 року випуску, станом на 22 лютого 2008 року, пробіг не встановлений (Т.6, а.с. 140);

18. Яка середньоринкова вартість автомобіля «Хонда-Сівік» НОМЕР_18 2007 року випуску, станом на 23 червня 2008 року, пробіг не встановлений ( Т.3, с.а. 173-177);

19. Яка середньоринкова вартість автомобіля «Фольксваген Кадді» НОМЕР_19 2008 року випуску, станом на 23 червня 2008 року, пробіг не встановлений ( Т.5. а.с. 159-160);

20. Яка середньоринкова вартість автомобіля «Лексус КХ 350» НОМЕР_20 рік випуску не встановлено, станом на 21 серпня 2008 року, пробіг не встановлений;

21. Яка середньоринкова вартість автомобіля «Тойота Прадо» НОМЕР_21 року випуску не встановленого, станом на 11 січня 2008 року, пробіг не встановлений.

Проведення експертизи доручити Житомирському відділенню КНДІСЕ.

Оскільки місцезнаходження вказаних автомобілів не відомо, провести експертизу по наданих матеріалах кримінальної справи.

Дозволити експертам використовувати всі матеріали даної кримінальної справи для проведення експертизи.

У розпорядження органів досудового розслідування надати матеріали даної кримінальної справи у 27 томах.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О. Б. Покатілов

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1/296/7/23

Номер: 1/296/7/23
Опис:
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 296/12/12-к
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Суддя: Покатілов О.Б.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.02.2010
Дата етапу: 23.02.2023

Судове провадження 1/296/7/23

Номер: 1/296/7/23
Опис:
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 296/12/12-к
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Суддя: Покатілов О.Б.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.02.2010
Дата етапу: 13.06.2023

Судове провадження 1/296/7/23

Номер: 1/296/7/23
Опис:
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 296/12/12-к
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Суддя: Покатілов О.Б.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.02.2010
Дата етапу: 25.07.2023

Судове провадження 1/296/7/23

Номер: 1/296/7/23
Опис:
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 296/12/12-к
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Суддя: Покатілов О.Б.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.02.2010
Дата етапу: 25.07.2023

Судове провадження 1/296/7/23

Номер: 1/296/7/23
Опис:
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 296/12/12-к
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Суддя: Покатілов О.Б.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.02.2010
Дата етапу: 25.07.2023

Судове провадження 1/296/7/23

Номер: 1/296/7/23
Опис:
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 296/12/12-к
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Суддя: Покатілов О.Б.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.02.2010
Дата етапу: 30.08.2023

Судове провадження 1/296/7/23

Номер: 1/296/7/23
Опис:
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 296/12/12-к
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Суддя: Покатілов О.Б.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.02.2010
Дата етапу: 12.09.2023

Судове провадження 1/296/4/24

Номер: 1/296/4/24
Опис:
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 296/12/12-к
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Суддя: Покатілов О.Б.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.02.2010
Дата етапу: 06.12.2023

Судове провадження 1/296/3/25

Номер: 1/296/3/25
Опис:
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 296/12/12-к
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Суддя: Покатілов О.Б.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.02.2010
Дата етапу: 20.01.2025

Коментарі

Коментарі відсутні

Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація