Справа № 3- 626/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2010 року м. Білогірськ
Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Борісенко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Білогірського РО ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Ферганської області Республіки Узбекистан, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1;
за ч.1ст. 160 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
16 квітня 2010 року о 13-10 годині, ОСОБА_1, у невстановленому місці на вул. Н.Бойко м. Білогірська, здійснював торгівлю з рук самсою, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 160 КУпАП.
У суді ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, розкаявся у вчиненому, пояснивши, що дійсно він торговал самсою у невстановленому місці.
Окрім особистого визнання своєї провини, віна ОСОБА_1 підтверджується сукупністю відомостей адміністративного матеріалу, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 16.04.2010 року, серія КР № 000718 (а.с.1);
- протоколом огляду від 16.04.10 року (а.с.3);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 які підтверджують факт торгівлі з рук у невстановленому місці (а.с.3,4,5,6,7);
- рапортом робітника міліції (а.с.8);
- охоронною розпискою (а.с.9).
З урахуванням аналізу всіх зібраних по справі доказів в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, що передбачений ч. 1ст. 160 КУпАП - торгівля з рук у невстановленому місці .
У відповідності до ст. 34 КУпАП обставинами, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1, є його щире каяння та скоєння правопорушення неповнолітнім.
У відповідності до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - не вбачаю.
При визначенні розміру адміністративного стягнення, ураховую характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, у зв’язку з чим вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85грн. без конфіскації предметів торгівлі, що передбачено санкцією ч.1 ст. 160 КУоАП.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.160, ст.ст. 9,33-35,221,268,283,284 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в:
притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят )грн. без конфіскації предметів торгівлі.
Штраф підлягає сплаті в п’ятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови в закладі банка на розрахунковий рахунок 31113106700067 держбюджет Білогірського району код 21081100 МФО 824026 КОД ЄДРПОУ 34740761 банк ГУДК в АРК м. Сімферополь.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови через Білогірський районний суд АР Крим.
Постанова набирає чинності після закінчення строку для подання апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.
Судя: Є.В. Борісенко
Секретар: