Справа № 3- 617/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2010 року м. Білогірськ
Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Борісенко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Білогірського району при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Білогірська АР Крим, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1;
за ч.1ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
18 квітня 2010 року об 11-10 годині у с. Вишенне Білогірського району, ОСОБА_1 керував транспортним засобом мотоциклом Ява, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння рук), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння ухилився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року.
ОСОБА_1 до суду для розгляду адміністративної справи з’явився, свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, щире розкаявся у вчиненому.
Крім особистого визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АК № 198499 від 18.04.10 року, який був складений у присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та вказаних свідків.
Згідно доповнення до протоколу про адміністративне правопорушення та довідки Білогірського ВРЕР, станом на 27.04.10 року посвідчення водія ОСОБА_1 не видавалося, раніше до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП - притягувався у 2006 році.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст. 130 КУоАП – відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження у відповідності до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння, або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, з урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1 - не працює, обставин, що пом’якшують його відповідальність – щирого розкаяння, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а також того, що посвідчення водія йому не видавалося, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде найбільш доцільним для запобігання вчинення ним у подальшому порушень правил дорожнього руху, та що передбачено санкцією ч.1 ст. 130 КУоАП.
На підставі ч.1ст. 130 КУпАП та керуючись ст.ст. 9, 34, 35, 221, 268, 283, 284 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И В:
притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови через Білогірський районний суд АР Крим.
Постанова набирає чинності після закінчення строку для подання апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя: