Справа № 2-119/10

                                       9.03.2010 року

                                          УХВАЛА

                                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2010 року.                                                        смт.Стара Вижівка

           Суддя   Старовижівського  районного суду Волинської  області           Кузьмінець О.М. розглянувши  позовну заяву співвласників майнових паїв сільськогосподарського кооперативу (СВК) « Седлище» ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4  до голови СВК « Седлище» ОСОБА_5 про визнання недійсними загальних зборів членів « СВК» « Седлище»від 1.06.2008 року ,

                                                         Встановив :

         9.03.2010 року до суду  надійшла позовна заява від співвласників майнових паїв ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання загальних зборів членів СВК « Седлище « від 1.06.2008 року недійсними .  

        Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

        Так в позовній заяві не зазначено точне місце проживання позивачів та відповідача , зокрема не вказано найменування вулиць номери будинків , де вони проживають .

          Крім того належним чином не викладені обставини , якими позивачі обґрунтовують свої вимоги та докази в їх підтвердження , не чітко викладений зміст позовних вимог . А саме не зрозуміло , чи являються позивачі членами СВК « Седлище» , якщо так , то якими доказами підтверджується їх членство , в чому полягає суть порушення їх прав чи інтересів і , що вони конкретно вимагають .

          Крім того , витрати на ІТЗ розгляду справи сплачено не в установленому ПКМУ від 5.08.2009 року № 825 розмірі , в зв’язку з чим не доплачено 7 грн.

          Згідно з ст. 121 ЦПК України суддя , встановивши , що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 119, 120 ЦПК України , або не сплачено судовий збір чи не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , постановляє Ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків .

            Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України і не повністю сплачені витрати на ІТЗ розгляду справи , то її слід залишити без розгляду та надати позивачам строк для усунення недоліків .

                                    Керуючись ст.121  КПК України , суддя –

                                                         Ухвалив  :

       Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання рішення загальних зборів членів СВК « Седлище «недійсним  залишити без руху і надати їм строк до 26.03.2010 року для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

        В разі не усунення недоліків в установлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута їм .

Суддя                                                                                            Кузьмінець О.М.