Апеляційний суд Кіровоградської області

Справа № 22-1979-2010 р.                                                      Головуючий у 1 інстанції –Березій Ю.А.

Категорія  51                                                                              Доповідач – Суровицька Л.В.  

У Х В А Л А

І  М Е Н Е М    УКРАЇНИ

     «18» травня 2010 року

      Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

     головуючої судді – Авраменко Т.М.,

     суддів                    – Пономаренко В.Г. , Суровицької Л.В.,

     при секретарі         – Слюсаренко Н.Л.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою  Державного підприємства  «Дирекція підприємства, що будується на базі Новоконстянтинівського родовища уранових руд» на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 09 березня 2010 року у справі за позовом  ОСОБА_1 до ДП «Дирекція» про оскарження дисциплінарного стягнення.

     Заслухавши суддю-доповідача,    дослідивши матеріали справи, колегія суддів, -

В С Т А Н О В И Л А:

      Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 09 березня 2010 року задоволено позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостянтинівського родовища уранових руд» про визнання  незаконним і  скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення.

     Рішення суду ДП «Дирекція» оскаржило в апеляційному порядку.

     Від ДП надійшла письмова заява, в якій підприємство відмовляється від апеляційної скарги на рішення суду у зв’язку з тим, що наказом виконуючого обов’язки директора ДП «Дирекція» наказ про накладення дисциплінарного стягнення на ОСОБА_1 скасовано і просить прийняти відмову. З наслідками відмови від апеляційної скарги ознайомлено.

     Колегія суддів, обговоривши заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

     Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв’язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення з тих самих підстав не допускається.

     Керуючись ч.4 ст.300 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л  И Л А :

     Прийняти відмову Державного підприємства «Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостянтинівського родовища уранових руд» від апеляційної скарги і апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Дирекція» про оскарження дисциплінарного стягнення, закрити.

     Ухвала набирає законної сили  з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

      Головуюча суддя

     Судді: