У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

18 травня 2010  року                                                                      м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді     Дячука В.М.

суддів:             Ткачук Н.В., Кривобокової Н.М.

з участю   прокурора         Федоровича В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді подання про обрання запобіжного заходу, на окрему постанову Івано-Франківського міського суду від 08 квітня 2010 року,-

в с т а н о в и л а:

Даною окремою постановою звернено увагу Міністра внутрішніх справ України та Генерального прокурора України на порушення норм КПК під час затримання, провадження дізнання та слідства щодо ОСОБА_1.

Окрему постанову направлено прокурору Івано-Франківської області для вирішення питання щодо працівників органу дізнання та досудового слідства в порядку ст. 97 КПК України.

Як зазначено в окремій постанові суду, під час розгляду подання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо ОСОБА_1 встановлено, що при затриманні, провадженні дізнання та слідства працівниками органу дізнання та досудового слідства було допущено ряд грубих порушень норм КПК України, які свідчать про відсутність належного прокурорського нагляду за діяльністю органів дізнання та досудового слідства і невиконання вимог процесуального закону органами дізнання.  

На дану окрему постанову прокурором, який брав участь у розгляді подання про обрання запобіжного заходу, подана апеляція, в якій ставиться питання про скасування окремої постанови у зв’язку з тим, що окрема постанова винесена незаконно, оскільки зі змісту положень ст.ст. 273, 340 КПК України вона не повинна була виноситись при розгляді подання про обрання запобіжного заходу.

Справа № 10-99/2010р.                                               Головуюча у 1-ій інстанції Ковалюк І.П.

Категорія: ст. 165-2 КПК України                                                            Доповідач Дячук В.М.

Заслухавши доповідь судді Дячука В.М., прокурора, який підтримав апеляцію, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що вона не підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.23-2 КПК України окрему ухвалу (постанову) може бути винесено при виявленні судом порушень прав громадян та інших порушень закону, допущених при провадженні дізнання, досудового слідства або при розгляді справи нижчестоящим судом.

Будь-яких обмежень щодо винесення окремих ухвал (постанов) при розгляді подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту законодавством не передбачено.

Положення ст. 273, 340 КПК України, на які покликається прокурор в апеляції, регламентують тільки порядок та підстави винесення окремих ухвал (постанов) при розгляді справи судом першої інстанції, і є в даному випадку спеціальними нормами по відношенню до положень ст. 23-2 КПК України.

Підстав для скасування окремої постанови не встановлено, оскільки вона відповідає вимогам закону.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді подання про обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_1, залишити без задоволення, а окрему постанову Івано-Франківського міського суду від 08 квітня 2010 року – без зміни.

Судді:     В.М. Дячук

Н.В. Ткачук

Н.М. Кривобокова

Згідно з оригіналом:

суддя     В.М. Дячук