Дело № 409 /10г. пред-щий: Лозко Ю.П.
Категория: ст.187ч.2 УК Украины докладчик: Рублёва О.Г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
06 апреля 2010 года. Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Луганской области в составе:
председательствующего: Молчанова А.А.
судей: Рублёвой О.Г., Тополюк Е.В.
с участием прокурора: Мазепина М.В.
представителя потерпевшего: ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Луганске материалы уголовного дела по апелляциям осужденных ОСОБА_3 и ОСОБА_4
на приговор Жовтневого районного суда г.Луганска от 28.12.2009 года, которым:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец и житель г.Луганска, неработающий, ранее судимый:
13.08.2004г. Жовтневым районным судом г.Луганска по ст.ст.296ч.4,69 УК Украины к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины, с испытательным сроком 2 года;
18.10.2005г. Жовтневым районным судом г.Луганска по ст.186ч.2, ст. 69 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст.71 УК украины присоединен 1 месяц лишения свободы по приговору Жовтневого районного суда г.Луганска от 13.08.2004г. и окончательно назначено к отбытию 2 года 1 месяц лишения свободы;
14.04.2008г. Жовтневым районным судом г.Луганска по ст.187ч.1, 69 УК Украины 2 годам лишения свободы, освобожден по отбытии срока,-
признан виновным и осужден:
по ст.185ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы;
по ст.187ч.2 УК Украины к 7 годам лишения свободы, с конфискацией ? части имущества, принадлежащего осужденному;
по ст.263ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы.
На основании ст.70ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначено к отбытию 7 лет лишения свободы, с конфискацией ? части имущества, принадлежащего осужденному.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженец и житель г.Луганска, неработающий, ранее судимый:
11.12.2001г. Ленинским районным судом г.Луганска по ст.185ч.2 УК Украины к 1 году лишения свободы;
14.02.2003г. Ленинским районным судом г.Луганска по ст.ст.185ч.3, 185ч.2, 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы;
08.02.2007г. Жовтневым районным судом г.Луганска по ст.185ч.2 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
26.06.2007г. Артёмовским районным судом г.Луганска по ст.ст.185ч.2, 185ч.3, 69,70 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70ч.4 УК Украины, данным приговором поглощено наказание по приговору Жовтневого районного суда г.Луганска от 08.02.2007г., окончательно назначено к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания,-
признан виновным и осужден по ст.185ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы.
Мера пресечения ОСОБА_3 и ОСОБА_4 оставлена прежняя – содержание под стражей, срок отбывания наказания исчислен – ОСОБА_3- с 09 сентября 2009 года, ОСОБА_4 – с 10 сентября 2009 года.
Решен вопрос о вещественных доказательствах и о судебных издержках.
По приговору суда ОСОБА_3 и ОСОБА_4 признаны виновными в том, что повторно в период времени с 14.07.2009г. по 31.08.2009г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, путём проникновения в помещения, совершили кражу чужого имущества на сумму 150грн. у потерпевшей ОСОБА_5, на сумму 578грн. 30коп. у потерпевшего ОСОБА_6, на сумму 160грн. у потерпевшего ОСОБА_7, на сумму 2275грн. у потерпевшей ОСОБА_8, причинив материальный ущерб потерпевшим на указанную сумму, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, ОСОБА_3, 18.08.2009 года, примерно в 18 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, после совместного распития спиртных напитков с ОСОБА_9, с применением насилия опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, совершил в отношении ОСОБА_9 разбойное нападение, нанес последнему несколько ударов в область лица и головы от чего потерпевший упал на землю и потерял сознание, а затем завладел его деньгами в сумме 2 000 гривен.
Он же, ОСОБА_3, в июле 2009г. нашел на мусорной свалке пистолет самодельного производства, который носил и хранил по месту своего жительства без предусмотренного законом разрешения.
На приговор суда поданы апелляции, в которых:
Осужденный ОСОБА_3, как видно из апелляции, просит приговор суда отменить, а дело направить на дополнительное расследование, так как разбойное нападение на ОСОБА_9 не доказано, деньги у последнего не похищал.
Осужденный ОСОБА_4, как видно из апелляции, не оспаривает фактические обстоятельства по делу, считает, что стоимость похищенного имущества завышена.
Заслушав докладчика, пояснения осужденного ОСОБА_3, который считает, что в его действиях по эпизоду от 18.08.2009 года имеется состав преступления, предусмотренный ст. 296 УК Украины, так как он деньги потерпевшего ОСОБА_9 не похищал, а только избил его и просил приговор суда отменить, а дело направить на дополнительное расследование, пояснения осужденного ОСОБА_4, который просил отменить приговор, пояснения представителя потерпевшего ОСОБА_2, которая возражала против апелляций осужденных, так как ОСОБА_3 в судебном заседании узнал, что ее муж скончался, стал отрицать хищение денег, мнение прокурора, полагавшего приговор суда оставить без изменения, проверив материалы дела и доводы апелляций, судебная коллегия считает, что апелляции осужденных удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Из материалов дела видно, что данное уголовное дело рассмотрено судом в порядке ст.299 УПК Украины.
В судебном заседании осужденным были разъяснены положения ст.299 УПК Украины, в том числе, что осужденные не вправе будут оспаривать в апелляционном порядке фактические обстоятельства по делу (л.д.279-280).
Осужденные ОСОБА_3 и ОСОБА_4, ознакомившись с материалами уголовного дела в полном объеме (л.д.311,312), в том числе и с протоколом судебного заседания, замечаний о том, что им не были разъяснены положения ст.299 УПК Украины не подали и в апелляциях не оспаривают.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не вправе рассматривать вопросы, касающиеся фактических обстоятельств дела.
Оснований для отмены приговора не имеется.
Мера наказания назначена осужденным в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины и оснований к снижению наказания либо его смягчению, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.365, 366 УПК Украины, судебная коллегия,-
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Жовтневого районного суда г.Луганска от 28.12.2009г. в отношении ОСОБА_3 и ОСОБА_4 оставить без изменения.
Апелляции осужденных ОСОБА_3 и ОСОБА_4 оставить без удовлетворения.
Председательствующий – А.А.Молчанов
Судьи – О.Г.Рублёва
Е.В.Тополюк