Дело N 11-504\2010 г.
категория: ст. 186 ч.2 УК Украины
Председательствующий в 1 инстанции: Семенюк Т.Б.
Докладчик: Горбатенко Е.М.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
именем Украины
2010 года апреля месяца 30 дня.
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Луганской области в составе:
председательствующего судьи Борзаницы В.И.
судей : Горбатенко Е.М., Рябчун Е.В.
прокурора: Сухова А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Луганске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 и ОСОБА_2, в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины, по апелляции осужденного ОСОБА_1 на приговор Ровеньковского городского суда Луганской области от 17 ноября 2009 года, которым:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с. Абрамовка г.Владивосток Приморского края Российской Федерации, гражданин Украины, холост, работавший по найму, проживавший по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 1. 27.10.2008 года Ровеньковским горсудом по ст. 309 ч.1 УК раины к штрафу в сумме 850 грн.; 2. 06.04.2009 года Ровеньковским горсудом по ст. 309 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с применением ст.ст.75,76 УК Украины, с испытанием, сроком на 3 года,-
осужден по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 (четырем) годам лишения свободы. На основании ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Ровеньковского горсуда от 06.04.2009 года в виде одного года и одного месяца лишения свободы и окончательно определено наказание в виде 5 (пяти) лет и 1 (одного) месяца лишения свободы.
Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена прежней – заключение под стражей.
Срок отбытия наказания исчисляется с 18.08.2009 года.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженец г.
Ровеньки Луганской области, украинец,
гражданин Украины, холостой, учащий-
ся РПЛ № 77-2 курс, проживающий по
адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимый,-
осужден по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 (четырем) годам лишения свободы.
На основании ст.ст. 104, 75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытанием, сроком на 2 года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины на ОСОБА_2 возложены следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена прежней – подписка о невыезде.
Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Приговором суда ОСОБА_1 признан виновным в том, что он 14 августа 2009 года, примерно в 00.00 часов, более точное время установить в ходе досудебного следствия не представилось возможным, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле бара «Олимп», расположенного на площади Стаханова в районе пересечения ул. Горняцкой и 3 пер. Стаханова прос. Ясеновский г. Ровеньки Луганской области, с применением насилия, неопасного для жизни и здоровья потерпевшего, выразившегося в нанесении одного удара кулаком правой руки в область левого глаза, чем причинил ОСОБА_3 следующие телесные повреждения: сотрясение головного мозга, гематому нижнего века левого глаза, относящиеся согласно проведенной по делу судебно-медицинской экспертизы №379 от 04.09.2009 года к категории легких телесных повреждений, открыто похитил им4ущество гражданина ОСОБА_3 - деньги в сумме 6 грн.
Кроме того, 14 августа 2009 года, примерно в 00.00 часов, более точное время установить в ходе досудебного следствия не представилось возможным, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле бара «Олимп», расположенного на площади Стаханова в районе пресечения ул. Горняцкой и 3 пер. Стаханова прос. Ясеновский г.Ровеньки Луганской области, с применением насилия, неопасного для жизни или здоровья потерпевшего, выразившегося в нанесении одного удара кулаком правой руки в область щеки слева, причинив ОСОБА_4 следующие телесные повреждения: ушиба мягких тканей левой щеки(отек мягких тканей левой щеки), травматическая цервикалгия, относящиеся согласно проведенной по делу судебно-медицинской экспертизы № 380 от 04.09.2009 года, к категории легких телесных повреждений, открыто похитил имущество гражданина ОСОБА_4 – мобильным телефоном марки «Самсунг» 1600, стоимостью 600 грн., после чего с похищенным с места преступления скрылся.
На приговор суда осужденным ОСОБА_1 подана апелляция, в которой тот ставит вопрос об изменении приговора суда первой инстанции, смягчении назначенной ему ранее меры наказания.
Другие участники судебного процесса приговор суда первой инстанции не обжаловали.
Заслушав докладчика, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции осужденного ОСОБА_1, коллегия судей считает, что апелляция осужденного необоснованна и удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Судом первой инстанции правильно установлены фактические обстоятельства дела и сделан правильный и обоснованный вывод о виновности ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления. Такой вывод основывается на совокупности собранных в период досудебного следствия и исследованных в судебном заседании доказательств и не оспаривается самим осужденным.
Назначая ОСОБА_1 наказание, суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность осужденного, все обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность и избрал ему наказание соразмерно содеянному, оснований для смягчения ему наказания коллегия судей не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 365, 366, 371 УПК Украины, коллегия судей –
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Ровеньковского городского суда Луганской области от 17 ноября 2009 года в отношении ОСОБА_1, осужденного по ст. 186 ч.2 УК Украины, оставить без изменения, а апелляцию осужденного ОСОБА_1 – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: 1.
2.