Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #91656449





                                                                        Справа № 369/12714/19

                                                                        Провадження №2/369/615/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2020                                                                 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

секретаря Одинцова О.С.,

представника позивача – ОСОБА_1 ,

представника відповідача – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Київ клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 третя особа приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Воробйова Тетяна Антонівна про визнання договору позики недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 третя особа приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Воробйова Тетяна Антонівна про визнання договору позики недійсним.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів.

Представник позивача не заперечував, щодо задоволення клопотання.

Розглянувши питання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням вище викладеного, та предмет позовних вимог з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи та з врахуванням того, що у відповідача виникли складнощі з отриманням доказів, на підтвердження своїх заперечень щодо позовних вимог, суд вважає за необхідне задовольнити заяву.

Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд, -


УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Витребувати у КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КИЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНИЙ ДИСПАНСЕР № 1» ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ), яке є правонаступником КИЇВСЬКОГО МІСЬКОГО ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНОГО ДИСПАНСЕРУ №1, ( вул. Тургенєвська, 20 Київ, 01054) карту амбулаторного хворого - ОСОБА_3 1967 р.н. та журнали реєстрації амбулаторних хворих, в яких зареєстрована пацієнтка ОСОБА_3 за період з 16.11.2015 року і по 27.09.2019 року.

Дану інформацію та копії (належним чином засвідчені) документів направити на адресу суду: вул. Мельниченка, 1 м.Київ.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.С. Пінкевич



  • Номер: 61-584 ск 23 (розгляд 61-584 з 23)
  • Опис: про визнання договору позики недійсним
  • Тип справи: Клопотання про зупинення виконання рішення (постанови)
  • Номер справи: 369/12714/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Янченко А.В.
  • Результати справи: Переміщено до іншого (належного) касаційного провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2023
  • Дата етапу: 29.11.2023
  • Номер: 61-584 ск 23 (розгляд 61-584 св 23)
  • Опис: про визнання договору позики недійсним
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 369/12714/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Янченко А.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Києво-Святошинського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.03.2023
  • Дата етапу: 13.06.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація