Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #91710317


НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт Новомиколаївка


Іменем України

РІШЕННЯ


02 лютого 2021 рокуСправа № 322/1139/20




Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Губанова Р.О., секретар судового засідання Блажко О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоіванківської сільської ради Новомиколаївського району, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,


встановив

короткий зміст позовних вимог, рух справи:

2 грудня 2020 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов зазначений цивільний позов, в якому позивачка просить суд:

визнати їй, ОСОБА_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , пропущений нею з поважних причин.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 .

Єдиним спадкоємцем майна померлого є позивачка, інших спадкоємців не має. Мати позивачки розірвала шлюб з батьком ІНФОРМАЦІЯ_2 , брат позивачки помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивачка в період з 11.09.2009 по 26.11.2015 відбувала міру кримінального покарання у вигляді позбавлення волі в державній установі "Кам`янська виправна колонія (№34)".

Після звільнення з місць позбавлення волі вона не цікавилася майном, яке перебувало у власності померлого і його спадкуванням, намагалася відновити та влаштувати своє життя на волі та й гадки не мала, що в батька було якесь майно, що підлягає спадкуванню.

Незадовго до подачі позовної заяви вона дізналася що її батько мав земельну ділянку площею 4,10 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Новоіванківської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області.

Позивачка звернувся до нотаріуса з метою отримання консультації з приводу оформлення спадщини і отримала відповідь про те, що спадкова справа після смерті її батька не відкривалася і за її заявою не може бути відкрита оскільки пройшло багато часу.

В позовній заяві також просила розгляд справи проводити без її участі.

Ухвалою судді від 3 грудня 2020 року відкрито провадження у вказаній цивільні справі, витребувано інформацію щодо наявності (відсутності) спадкової справи після смерті ОСОБА_2 . Відповідь на ухвалу отримано 08.12.2020.

11.12.2020 рішенням Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області почато процедуру реорганізації юридичної особи Новоіванківської сільської ради Новомиколаївського району. Головою комісії з реорганізації є селищний голова Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області Шамайда С.І.

В Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості щодо відповідача станом на 02.02.2020 містяться відомості про припинення, в графі «Відомості про осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо: прізвище, ім`я, по батькові, дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи» зазначено - ОСОБА_3 - голова комісії з припинення.

Відповідачем надано відзив на позов, зі змісту якого випливає що відповідач не має заперечень проти задоволення позову.

Ухвалою суду від 19 січня 2021 року закрито підготовче провадження, призначено справу до розгляду.

В судове засідання позивачка і представник відповідача не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Враховуючи неявку в судове засідання 02.02.2021 всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.


Фактичні обставини встановлені судом,

мотиви з яких виходив суд і застосовані норми права.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 був батьком ОСОБА_1 , яка після одруження змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_1 і свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_3 .

Згідно з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 08.12.2020 у спадковому реєстрі відсутня інформація щодо спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

В період з 11.09.2009 по 26.11.2015 позивачка відбувала покарання у вигді позбавлення волі в державній установі «Кам`янська виправна колонія (№34)», що підтверджується листом ДУ «Кам`янська виправна колонія (№34)» №34/5-5326 від 26.10.2020 і відповідними довідками цієї установи.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що позивачка не проживала постійно із спадкодавцем на час відкриття спадщини та в установлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк, не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини, у зв`язку з чим пропустила строк для прийняття спадщини.

Згідно зі ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Причинами пропуску строку для прийняття спадщини позивачка зазначає перебування в місцях позбавлення волі, влаштування особистого життя після звільнення і відсутність інформації щодо спадкового майна.

Оскільки, шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини закінчився 10 травня 2014 року, а у вказаний час ОСОБА_1 відбувала покарання в місцях позбавлення волі, суд вважає встановленим факт того, що позивачка пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважної причини, тому позов підлягає задоволенню, і враховуючи відсутність заперечень проти позову зі сторони відповідача (що не суперечить його інтересам, з огляду на те, що органом місцевого самоврядування не було подана заява про визнання спадщини відумерлою), визначає позивачці додатковий строк два місяці, який буде достатнім для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.


Керуючись ст.ст.258, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд


вирішив:

позов ОСОБА_1 до Новоіванківської сільської ради Новомиколаївського району, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , в два місяці, з дня набрання цим рішенням законної сили.

Реквізити учасників справи:

-позивачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

-відповідач: Новоіванківська сільська рада Новомиколаївського району Запорізької області, Запорізька область, Новомиколаївський район, с. Новоіванківка, вул. Гриценка, 5, 70110, ідентифікаційний код 04352581 (Новомиколаївська селищна рада, Запорізька область, Запорізький район, смт Новомиколаївка, вул. Українська, 34, 70101, ідентифікаційний код 20509622).


Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області.




Суддя Р.О. Губанов


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація